Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Egy ingatlanügynök 2004 áprilisában továbbértékesítésre vásárolt egy lakást 12,6 millió forintért. Az APEH 252 ezer forint kedvezményes illetéket szabott ki az ügyletre. Egyúttal a határozatában figyelmeztette az ügynököt, hogy két éven belül el kell adnia a lakást ahhoz, hogy a kedvezményes illeték megmaradjon, és az eladás tényét 15 napon belül közölnie kell az adóhatósággal. Ellenkező esetben további 688 ezer forint illetéket kell fizetnie. Az ügynök nagyvonalúan kezelte a szabályokat. Két éven belül ugyan eladta a lakást, de azt nem jelentette az APEH-nak, így amikor 2008 novemberében az adóhatóság kötelezte az illetékkülönbség megfizetésére, azzal nem értett egyet, mondván, hogy eleget tett a törvényi feltételnek: két éven belül eladta a lakást. Az APEH viszont a 15 napon belüli jelentési - mint másik törvényi - kötelezettségre hivatkozott. Ezt tette a másodfokon eljárt adóhatóság is, amely helyben hagyta az elsőfokú határozatot. Ezt követően a bíróságon kereste az igazát az ingatlanügynök, de ott is elbukott. Így felülvizsgálatot kért a Legfelsőbb Bíróságtól, csatolva keresetleveléhez az időbeli eladást igazoló adásvételi szerződést. A 15 nap azonban annyi maradt itt is, így ki kell fizetnie az illetékkülönbséget - határozott nemrégiben a legfőbb bírói fórum.
