Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Versenyjogi darázsfészkek rendezvény bevezető felszólalásában a szakértő hozzátette: hiszen mi más érdekli az érdekképviseleteket végső soron, mint a másik árai, kedvezményei, tervezett lépései, ügyfelei. E bizalmas információk cseréje ugyanakkor a "versenyjogi dogmák" szerint versenyellenes célzatú, megértésre ritkán találó magatartás. Nagy Csongor István egyetemi adjunktus egy példát idézett. Amennyiben a gyógyszertárak megállapodnak, hogy péntekenként zárva tartanak vagy csak délben nyitnak ki, a versenyt a saját magatartásukkal helyettesítik, és azt minden bizonnyal korlátozzák is. Ugyanakkor, ez az értékelés már másképpen alakulhat, ha ez a kormánnyal szembeni nyomásgyakorlásnak és tiltakozásnak minősül, valamely új jogszabály miatt. A helyzetet azonban komplikálja, ha a tiltakozó akció hosszabb ideig tart.
A gyógyszerek iránti keresletet minden bizonnyal nem vagy alig befolyásolja a nyitvatartási idő: valószínűtlen, hogy a fogyasztók nem vagy lényegesen kevesebb gyógyszert vásárolnának akkor, ha a gyógyszertárak csak délután vannak nyitva. Ebből kifolyólag a gyógyszerészek nemcsak politikai véleményüket fejezik ki a kései nyitással, hanem egyben jelentősen kényelmesebbé is teszik életüket úgy, hogy ezzel forgalmuk és így bevételük érdemben nem csökken. Ilyen kényelemre verseny esetén nem tehetnének szert, mivel a későn kelő gyógyszerészeknek attól kellene tartaniuk, hogy a fogyasztók a nyitva tartással kapcsolatos igényeikre érzékenyebben reagáló versenytársaikhoz vándorolnak.
A hatóság álláspontját Torjákné Amberger Teréz, a GVH irodavezetője ismertette. A Versenyhivatal aktivitása ezen a területen kétirányú volt az elmúlt húsz évben. Az egyik, hogy a jogszabályok és a jogalkotás területén próbált meggyőzően érvelni az ellen, hogy túlzott - versenykorlátozó célra is használható - felhatalmazásokat kapjanak köztestületek, vagy eleve ne hozzon létre új köztestületeket a parlament (gépjárművezetők, tankönyves vállalkozók, tolmácsok stb.). A másik út az volt, hogy a kamarai tagok panaszkodtak a GVH-nál adott esetben a saját kamaráikra, amely jelzések egy része nyomán versenyfelügyeleti eljárás is indult. Jelenleg ismét látható olyan törekvés, hogy nagyon sok szövetség, kamara benyújtotta a maga 10-12 pontját, igényeit az új kormányzatnak, amelyekben felvetik, hogy szeretnének visszakapni vagy megkapni versenykorlátozó jogosítványokat.
Egy sajátos szakmai szervezet nevében beszélt Réti László, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke. Véleménye szerint az ügyvédség besorolása versenyjogilag nem egyszerű. Ki mondja meg, mi az ügyvédi piac? Azonos piacon van-e minden ügyvéd? Földrajzilag is nehéz behatárolni, főleg az EU-ban. Mi az "áru", a szolgáltatás? Sok ilyen alapkérdés van, emiatt nem is szereti, ha ügyvédi "piac"-ról és ügyvédi "szolgáltatások"-ról beszélnek. A kamara terminológiája nem versenyjogias, hanem így szól: ügyvédi hivatás, egyes ügyvédi tevékenységek és ügyfelek.
