Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Egy autójavító elkötelezte magát arra, hogy 2007-től 2011 végéig csak egy forgalmazó cégtől vásárol kenőolajat. Arra az esetre, ha nem fizetne, 90 millió forint bankgaranciát kért egy takarékszövetkezettől. A bankgarancia fedezeteként egy ingatlant, továbbá immateriális vagyoni jogokat ajánlott fel. A takarékszövetkezet 2007 februárjában kiadta a bankgarancia-nyilatkozatot azzal, hogy az attól a naptól hatályos, amikor a bruttó 90 millió forint összegű jutalékelőleget az autójavító bankszámláján jóváírják. (Megjegyezzük, hogy ebben a körben bevett gyakorlat az, hogy az az autójavító, amely valamely kenőanyag-forgalmazó mellett elkötelezi magát, jutalékot kap attól.)
A megállapodás szerint a forgalmazó akkor válthatja be a bankgaranciát, ha az autójavító nem fizetne neki a kenőolajért. A bankgarancia díja 5 százalék, azaz 4 500 000 forint. Az autójavító a garanciavállalás alapján kifizetett összegeken felül a rövid lejáratú hitelek után számított legmagasabb kamatlábat (20 százalék), valamint a bankkölcsönökre megállapított mértékű késedelmi kamatot (évi 6 százalék) köteles a takarékszövetkezetnek késedelmi kamatként megfizetni, ha a partnere beváltja a garanciát. Hogy a dolog még bonyolultabb legyen, a kenőolaj-forgalmazó készfizető kezességet vállalt arra az esetre, ha az autójavító nem tudná a takarékszövetkezetnek járó pénzt kifizetni. A takarékszövetkezet jelzálogot jegyeztetett be a forgalmazó egyik ingatlanára is.
A szép üzleti szándék nem tartott sokáig, a forgalmazó már 2007. május végén beváltotta a bankgaranciát. A takarékszövetkezet kifizetett neki 90 millió forintot, majd az autójavító bankszámlájáról inkasszóval leemelte az azon lévő teljes összeget, 8,9 millió forintot. Ezután a bírósághoz fordult, hogy a hiányzó 81,1 millió forintot az autójavító és a kenőanyag-forgalmazó egyetemlegesen fizesse meg neki. Másodlagosan végrehajtást kért a forgalmazó ingatlanára. A bíróság végigtanulmányozta az iratokat, meghallgatta a feleket, majd az autójavítót és a forgalmazót - mint alpereseket - egyetemlegesen kötelezte a 81,1 millió forint megfizetésére. Miután ezt megtette, a végrehajtásról már nem kellett döntenie. A bankgarancia-nyilatkozat beváltásakor az alperesek késedelembe estek, ezért ettől az időponttól a takarékszövetkezetnek - a felperesnek - a megbízási szerződésben írt 20 százalék ügyleti, továbbá 6 százalék késedelmi kamat megfizetésére is kötelesek. A két alperesnek emellett 900 ezer forint illetéket és 2 millió 630 ezer forint ügyvédi munkadíjat is meg kell fizetnie a takarékszövetkezet részére.
Ezt az ítéletet a megyei bíróság hozta, de az alperesek nem nyugodtak bele és az ítélőtáblához fordultak. Itt sem jártak sikerrel, csak a költségük lett több, ugyanis meg kell fizetniük még 1 millió 315 ezer forint másodfokú perköltséget is.
