Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A bíróság az eljárás szünetelése alatt nem vizsgálhatja a fél idézhetőségét. Az eljárás folytatása iránti kérelem esetében a bíróság az eljárás folytatása iránt köteles rendelkezni - döntött egy ügyben a Fővárosi Bíróság. A történet a következő: az elsőfokú bíróság eljárása során felhívta a felperest, hogy a III., XIII., XXIII., XXV. és XXVI. rendű alperesek idézhetőségi címét jelentse be, illetve a megfelelő feltételek igazolásával hirdetményi idézésüket kérje. E felhívásra a felperes semmiféle bejelentést nem tett, ezért a bíróság a Polgári perrendtartás (Pp.) 137. § (1) bekezdése alapján az eljárás szünetelését állapította meg.
A felperes az eljárás folytatását kérte, a bíróság ezt elutasította, miszerint a korábban ismeretlen helyen tartózkodó alperesek idézése továbbra sem lehetséges, a szünetelési ok továbbra is fennáll, az eljárás folytatásának feltétele változatlanul hiányzik. Ezt követte a fellebbezés, miszerint tévedett a bíróság, mert a szünetelés alatt a felperesnek nincs lehetősége arra, hogy hirdetményi idézést kérjen, illetve bizonyos alperesek elbocsátását és újabbak perbe vonását jelentse be.
A jogerős döntés alaposnak találta a fellebbezés érveit. A jog szerint az eljárást bármelyik fél kérelmére folytatni kell, és ilyen tartalmú kérelem esetén az eljárási szabályok semmilyen további vizsgálódásra nem adnak lehetőséget. Ily módon tévedett az elsőfokú bíróság, amikor az eljárás folytatása nélkül vizsgálta az alperesek idézhetőségét, hiszen nem csupán joga, hanem kötelezettsége is az alperesek idézhetőségét vizsgálni, és ezzel kapcsolatban a felperest nevezettek hirdetményi idézésének lehetőségéről tájékoztatni. Majd joga és kötelezettsége a felperes bejelentésének függvényében esetlegesen az eljárás ismételt szünetelését megállapítani - mondta ki a fórum.
Ugyanakkor a felperes nincs elzárva attól, hogy a kötelező perben állásra figyelemmel újabb alpereseket jelöljön meg és ehhez kapcsolódóan rendelkezzen a korábbi alpereseket illetően. Erre azonban, ahogy arra a felperes is helyesen hivatkozott, kizárólag akkor van lehetőség, ha az eljárás folyamatban van - mutatott rá az eljárás folytatását elrendelő jogerős határozat.
