BUX 139790.13 0,12 %
OTP 45810 -0,35 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Csaknem nyolcszázmillió forintnyi bírságot szabott ki a GVH

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) szigorodó bírságolási politikája miatt tavaly összesen 784 millió forintnyi büntetést szabott ki, csaknem kétszer annyit, mint egy évvel korábban. A GVH versenytanácsa 168 ügyzáró határozatot hozott, ezen belül az antitrösztügyek (versenyt korlátozó megállapodások, erőfölénnyel való visszaélés, fúziók/összefonódások) aránya nem változott a 2002-es adatokhoz képest.

2004. április 28. szerda, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

ä Horniák Balázs
A fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolásával foglalkozó eljárások kapcsán a hivatal 2003-ban is kiemelt figyelmet fordított olyan veszélyeztetett területekre, mint a gyógyászati készítmények piaca, a kereskedelmi áruházláncok által meghirdetett akciók területe, illetve a háztartási tisztítószerek és kozmetikai termékeket gyártó cégek reklámjai.
A versenyt korlátozó megállapodásokat vizsgáló eljárások közül kiemelkedik az úgynevezett mobilkartellügy, ahol a mobilszolgáltatók piactorzító magatartást valósítottak meg azzal, hogy a vezetékes telefonról mobiltelefonra irányuló hívások végződtetési díjait mesterségesen magasan tartották. A legsúlyosabb jogsértések közé tartozott továbbá a fővárosi multiplexek árkartellje, amelyek egységes áremelést hajtottak végre. Emellett nagy port kavaró ügy volt az eredetiségvizsgálati piacon létrejött minimumár-meghatározó megállapodás leleplezése, valamint a budapesti taxistársaságok alapdíj-meghatározó megállapodása.
Az erőfölénnyel való visszaélés miatt indult ügyek közül kiemelkedik a Tigáz esete: a társaság a gázvezeték építésére jogosult cégek minősítésekor írt elő indokolatlan feltételeket. Az erőfölény miatt indított vizsgálatok több mint harmada a kábeltévé-szolgáltatók tevékenységével foglalkozott. Az ügyek mindegyikében megállapítható volt a szolgáltatók erőfölénye, de visszaélést „csak" az esetek valamivel kevesebb mint felében (öt ügyben) állapítottak meg. Az elmarasztalt kábeltelevízió-szolgáltatók jellemzően túl magas előfizetési díjakat állapítottak meg, illetve egyoldalúan, a fogyasztói igényeket figyelmen kívül hagyva módosították programcsomagjaik összetételét.
A 2003-ban vizsgált összefonódások döntő többségében nem talált kivetnivalót a GVH, mindössze két esetben kellett beavatkoznia. Így megtiltotta, hogy a B.V. Tabora többségi irányítást szerezzen a Népszabadság Kiadó Rt.-ben. Az összefonódás következtében ugyanis a Magyar Hírlapot, a Blikket és a Nemzeti Sportot is tulajdonló Ringier AG lett volna a Népszabadság irányítója, ami a lapeladási és a hirdetési piacon is erőfölényes helyzetbe hozná. A másik esetben az UTA Pharma Beteiligungs GmbH irányításszerzését a Pharma Concept Kft.-ben a GVH ahhoz az utólagos feltételhez kötötte, hogy az UTA Pharma új kültag bevonásával megszünteti a Nógrádi Menta-Pharma Bt.-ben fennálló irányítási jogát. A jóváhagyott összefonódások közül kiemelkedik a Lakáskassza-Wüstenrot Lakás-takarékpénztár Rt. és a Fundamenta Lakás-takarékpénztár Rt. egyesülése. A GVH határozata szerint az összeolvadással létrejött cég nagyobb versenyt támaszthat az OTP Lakás-takarékpénztár Rt.-nek az így kétszereplősre szűkülő piacon.

Horniák Balázs
Horniák Balázs

Ez is érdekelhet