Kicserélődik az Internetszolgáltatók Tanácsának (ISZT) domainregisztrációval foglalkozó tanácsadó testülete: az ISZT-vel kötött megállapodás értelmében a jelenlegi tagok a tavalyi ügyeket megoldják, majd teljes személycsere zajlik le. A jelenleg működő testület egyes tagjai a Szabadalmi Hivatalban, a Gazdasági Versenyhivatalban, az adatvédelmi biztos irodájában dolgoznak és a hivatalos közlés szerint távozásukat egyéb elfoglaltságuk indokolja. (A testület tagjai honoráriumot kapnak, bár vannak, akik erre nem tartanak igényt.) Az ISZT szeretné, hogy az eddig képviseltetett irányok továbbra is jelen legyenek a tanácsadó testületben, de hogy kikből áll a következő testület, egyelőre nem lehet tudni - mondta lapunknak Sz. Nagy Csaba, az ISZT elnökségének tagja. A testülettel szemben eddig sokan éltek kifogással az ISZT-n belül is, ezt azonban Sz. Nagy természetes folyamatként értékelte. Hangsúlyozta, a tagok nem azért távoznak, mert a munkatempót nem tudták tartani.
A tanácsadó testület kikerülhetetlen a vitás domaineket bejegyeztetni szándékozók számára.
Döntéseit a magyar domaineket kizárólagosan delegáló ISZT elfogadja, azok ellen egy eseti választott bírósághoz lehet fordulni, ám ez a grémium eddig mindhárom esetben elfogadta a tanácsadó testület döntéseit.
A tanácsadó testület legutóbbi határozataiból kiderül, hogy huszonhat cég és magánszemély szerette volna a tavaly március óta felszabadított domainbejegyzési szabályok szerint bejegyeztetni magának a bux.hu-t, ám egyiket sem fogadták el: indoklásuk szerint a bux a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) számára lajstromozott védjegy és a BÉT engedélyét egyik igénylő sem tudta felmutatni. Nem védheti le a www. takarekszovetkezetek.hu-t és a www.takarekszovetkezet.hu-t sem a Kendahl Consulting Tanácsadó Kft., sem az Ingatlanhasznosító Kft. A testület indoklása szerint törvény szabályozza, hogy a „takarékszövetkezet”, „hitelszövetkezet”, „hitelintézet”, „bank” és „takarék” elnevezéseket csak engedélyezett hitelintézet vagy bankképviselet használhatja, a www. takarekszovetkezet.hu pedig indokolatlanul kelthet kizárólagos látszatot.
A htm.hu domainnévvel kapcsolatban hosszas mérlegelés után döntöttek: a HTM Nemzetközi Kereskedelmi Kft. kaphatja a címet, a HTM Hungary Kereskedelmi Kft. ellenében. A vitát az okozta, hogy hasonló elnevezése miatt látszólag mindkét cég egyformán volt jogosult a webes programnyelv htm .hu végű címének bejegyeztetésére. (A szintén pályázó Netura Bt. emiatt már korábban kiesett a versenyből.) A testület szerint az igényelt névvel viszont egyik cég neve sem egyezik meg maradéktalanul, ami egyforma prioritást jelentene. A domainre a HTM Hungary jelentett be először igényt, a HTM Nemzetközi Kft. azonban korábban kezdte meg tevékenységét. A testület indoklása szerint előbbi cégnek a Hungary szóval együtt teljes és másokétől megkülönböztethető a neve, ezért igazából annak a htmhungary.hu járna (tehát szerintük ha a htm.hu-t a HTM Hungary jegyeztetné be, a látogatók azt hinnék, hogy a HTM Nemzetközi Kft. honlapjára látogatnak). Hasonló volt a baj az F1 Computer f1.hu-ra vonatkozó igényével: a testület szerint a cég neve F1 Computer, nem F1, a Computer szó nem szervezeti formára és szakmai ágra vonatkozik, azaz nem hagyható figyelmen kívül.
A Lax-Lex Kft. a diakhitel.hu, a hallgatoihitel.hu, a hallgatoi-hitel.hu, a dhi.hu, a diakhitelintezet.hu és a dhk.hu domainnévre, illetve ezek további variációira jelentett be igényt, ezzel szemben azonban panasszal élt az Oktatási Minisztérium. A Lax-Lex úgy érvelt, hogy hamarabb jelentkezett a domainekre, amelyek elnevezése szerinte nem megtévesztő. A testület szerint azonban a Lax-Lex megtévesztésre törekszik, így nem áll meg a polgári törvénykönyv „jóhiszeműségi és a tisztességi” követelménye előtt. A Lax-Lex nem igazolta azt sem, hogy joga lenne a nevet használni. A www. budataxi.hu-t a Forma 3000 Kft. szerette volna levédetni, a testület szerint azonban ez a jog kizárólag a Buda Fuvarozó Kft.-t vagy az ő hozzájárulásával igénylőt illeti.
Bendl Vera
