A gazdag tartalom ellenére nem naprakész az oldal.
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának honlapja nem deklarálja, hogy miért is hozták létre, a nyitóoldalról nem mosolyog, nem néz ránk szigorral az elnöke. Azaz nem próbálják befolyásolni az ide látogatót, hogy mit várjon el a cyberpolgár, milyen céloknak szeretne megfelelni a weboldal, és kikerülik azt a Magyarországon elterjedt rossz gyakorlatot, amellyel egyetlen személyhez próbálnak kötni egy intézményt. Azt vizsgáltuk, hogy a főoldalon található tizenkét menüpont, amely gazdag tartalmat ígér, beváltja-e ezt az ígéretet.
A főmenüt követő második pont a bíróság története. Ritka korrekt leírást találunk itt Szent Istvántól kezdődően egészen Solt Pál elnökségéig. „A magyar felsőbíráskodás mind a XIX., mind a XX. században nem függetleníthette magát mindazon politikai viharoktól, amiknek következtében ítélkeznie kellett a legkülönbözőbb pártállású párt- és állami vezetők, valamint elvbarátaik elleni, a jogerős ítélet kiszabását célzó felterjesztett eljárásokban, azaz a politikai jellegű ügyeikben. Így volt ez az első világháború, valamint a forradalmak előtt és után, majd második világégést megelőzően és azt követően.” De olvasható itt dr. Juhász Andor 1934-ből származó figyelmeztetése is: „Mihelyt a bírónak lelkiismerete parancsa helyett akár az állami végrehajtó hatalom gyakorlóinak, akár politikai vagy társadalmi irányzatoknak, avagy hatalmaskodó peres feleknek tetszéséhez kell alkalmaznia ítéletét, nem bíró az többé.”
Az újkori elnökök menüpont Mailáth György (1786-1861), Deák Ferenc (1803-1876), Apponyi György (1808-1899), Mailáth György (1818-1883), Dr. Tőry Gusztáv (1857-1925), Dr. Juhász Andor (1864-1940) portréit tartalmazza. A feladatok, hatáskörök pont – elnevezésének megfelelően – a Legfelsőbb Bíróság alkotmányos helyével, feladataival és hatáskörével foglalkozik, lényegre törően. Bár a legfontosabb jogszabályokat hivatkozásszerűen mind megtalálhatjuk, talán szerencsés lett volna a laikus látogatók kedvéért a megfelelő paragrafusokat is olvashatóvá tenni. Viszont ábrákkal is segíti az eligazodást a bíróság szervezetéről a következő menüpont. Apró hiba, hogy az első bekezdés elválasztásait felborította a mellé helyezett Justitia-szobor képe.
A bíróság munkatársai menüpontnál hosszan olvashatjuk a vezetők névsorát, és itt már nem ússzuk meg az elnök, dr. Lomniczi Zoltán arcképét sem. Csak hogy egyértelmű legyen: nem az arcképpel, a személlyel van gond, hanem azzal a szemlélettel, hogy az első ember arcképét mindenképpen szerepeltetni kell a honlapon. Az, hogy a vezetők fotóját ki kell tenni a honlapra, egész egyszerűen rossz beidegződés. Ugyanis akinek ismernie kell az elnököt, annak ez nem információ, a többi polgárt meg nem érdekli, hogy hogyan néz ki Lomniczi úr, nekik az a fontos, hogy jól végezze a dolgát. Egy kicsit olyan ez, mintha valakinek még életében emelnek szobrot. A tapasztalat azt mutatja, hogy jobb ezt a „hálás” utókorra bízni.
Tartalmas az elvi határozatok menüpont. Az elvi határozatok között szabadszavasan is kereshetünk. Egyszerre több szót is begépelhetünk szóközzel elválasztva, ilyenkor a rendszer a keresőkben megszokott módon csak azokat a dokumentumokat jeleníti meg, amelyekben mindegyik beírt szó szerepel. Az itt található menürendszer segítségével választhatunk a Legfelsőbb Bíróság elvi határozatai közül is, ha tudjuk, hogy mely határozatot keressük. Az adatbázis feltehetően a HVG-ORAC adatbázisát használja, amit a kiadóra mutató link és a következő mondat is alátámaszt: „Az elvi határozatok a Legfelsőbb Bíróság Hivatalos Gyűjteményében kerülnek közzétételre a HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft. kiadásában.” A tökéletességhez csupán az hiányzik, hogy ne csak az 1999 és 2001 közötti határozatok között keresgélhessünk.
Hasonlóan jól használható a jogegységi határozatok menüpont, ráadásul itt időnként 1998-as joganyagok is megtalálhatók. Külön kereshetünk a büntető (BJE), a közigazgatási (KJE), a munkaügyi (MJE), a polgári (PJE), és a büntető közigazgatási polgári (BKPJE) jogegységi határozatok között.
A kollégiumi vélemények menüpont két kérdést ecsetel részletesen: „A Legfelsőbb Bíróság Polgári Kollégiumának és Közigazgatási Kollégiumának közös véleménye a felülvizsgálati eljárás új szabályainak alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről” és a „A Legfelsőbb Bíróság Polgári Kollégiumának véleménye a Ptk.-t módosító 2000. évi LXXXVIII. törvény és az azt módosító 2001. évi LXXXVII. törvény értelmezésével és alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről”.
Annak, aki emberi jogi kérdésekkel foglalkozik, érdemes rákattintania a következő menüre. Olvasható és letölthető az Emberi Jogok Európai Bíróságának nyomtatványa (melyre a nemzetközi jogorvoslatot keresőknek van szükségük), az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, vagy az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásait tartalmazó dokumentum. Felkavaró „olvasmányok” az Emberi Jogok Európai Bíróságának 1995-2001-ben született ítéletei. Aki egy jól összeállított linkgyűjteményt keres az Európa Tanács szervezeteihez, az ezt is megtalálja az emberi jogi anyagok menüpont alatt.
Az elrendelt felülvizsgálatok pont alatt teszi közzé az LB – a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 273. §. értelmében – az elrendelt felülvizsgálati eljárások adatait. Az utolsó pont a kapcsolatok, amely egy linkgyűjtemény. Sajnos a huszonhat külföldi linkből hét nem volt helyes a cikk írásakor (lásd táblázatok).
Összegzésképp elmondható, hogy a honlap fejlett keresővel, gazdag tartalommal rendelkezik (amit azért lehetne tovább gazdagítani), ám az információk kevéssé frissek, az oldal nem naprakész.
Girnt József
Tábla1:
Fontos magyar linkek az LB honlapján
Alkotmánybíróság www.mkab.hu
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság home.hu.inter.net/~bmbir/
Fővárosi Bíróság court.kerszov.hu
Állami Számvevőszék www.asz.gov.hu/
Igazságügyi Minisztérium www.im.hu
Országgyűlés www.mkogy.hu
Országgyűlési biztosok www.obh.hu
Ügyészség www.mklu.hu
Forrás: www.lb.hu
Tábla2:
Külföldi legfelsőbb bíróságok:
Állam webcím link jó
Amerikai Egyesült Államok www.supremecourtus.gov i
Argentína www.pjn.gov.ar/corte.htm n
Ausztrália www.hcourt.gov.au/ i
Belgium www.cass.be i
Brazília www.stf.gov.br i
Cseh Köztársaság www.nsoud.cz i
Egyesült Királyság www.parliament.uk/about_lords/about_lords.cfm i
Észt Köztársaság www.nc.ee n
Finn Köztársaság www.kko.fi i
Franciaország www.courdecassation.fr i
Fülöp-szigetek www.supremecourt.gov.ph i
India www.supremecourtofindia.nic.in i
Izland www.haestirettur.is i
Izrael www.court.gov.il/mishpat/html/en/system/index.html n
Írország www.courts.ie/home.nfs/content/courts+opening n
Japán www.courts.go.jp/english/ehome.htm i
Kanada www.scc-csc.gc.ca i
Lengyelország www.sn.pl i
Marokkó www.maghrebnet.net.ma/cour-supreme n
Mexikó www.scjn.gob.mx/default.asp i
Mongólia www.pmis.gov.mn/supreme/main1.htm n
Németország www.uni-karlsruhe.de/~bgh i
Oroszország www.supcourt.ru i
Portugália www.cidadevirtual.pt/stj/ n
Svájc www.bger.ch i
Venezuela www.csj.gov.ve i
Keretes:
Az oldalt a Shanar Design Stúdió készítette, amelynek referenciái között találhatjuk még Etyek és Alcsútdoboz községet, a BK Mercurius Kft.-t, a BP Garzon Rt.-t, a Goldinvest Kft.-t, és a Lucz-Colorfil Kft.-t. A felsoroltak közül az utolsó, és a községi honlapok a cikk írásakor nem működtek, vagy a linkek már elavultak.
