Az uniós csatlakozást megelőző jogharmonizációs rohammunka során elfogadott számtalan törvény szinte káoszba döntötte a cseh jogalkalmazást: vállalatvezetők és ügyvédek egyaránt azon a véleményen vannak, hogy számos hatályos törvény egymásnak ellentmond, így fennáll a veszélye a már amúgy is túlterhelt bíróságok működésképtelenné válásának – írta a Prague Post.
A lap a jogrendszer bénultságának legékesebb példájaként azt említi, hogy ha betű szerint értelmeznék az idevágó törvényt, nem lehetne leváltani a legnagyobb állami egészségbiztosító vezetőjét. Az 1999-ben a parlament által kinevezett Jirina Musilkova olyan privilégiumokkal rendelkezik, amire még egy afrikai diktátor is csettintene. Amikor az egészségügyi miniszter áprilisban kezdeményezte Musilkova leváltását, a parlament megdöbbenéssel volt kénytelen szembesülni azzal, hogy senkinek nincs joga elmozdítani őt. A törvénykezési rohamban senki nem vette észre a joghézagot, de sok más törvény esetében is keletkeztek hiányosságok – ismerte el Miroslav Kalousek, a kormánykoalícióban részt vevő kereszténydemokraták elnöke. A prágai Salans nemzetközi ügyvédi iroda partnere, Ladislav Storek szerint nyilvánvaló, hogy a jogharmonizációban hatályossá vált több tucat törvény miatt a jogi környezet minősége romlott. Egy átlagos üzletember nagyon nehezen tud eligazodni a jogi útvesztőben, ahol az EU-s szabályozással nem teljesen tisztában lévő ügyvédek is sokszor csak sötétben tapogatóznak – állítja Storek.
A Hospodarske Noviny napilap a minap tíz olyan törvényt állított pellengére, amelyek ellentmondanak egymásnak. Köztük van az új szja- és az áfatörvény több paragrafusa csakúgy, mint a deviza- és a csehországi tartózkodási törvény ideiglenes tartózkodásra vonatkozó passzusai. Ütközik a banktörvény és a jelzálogkötvényekről szóló törvény is, aminek gyakorlati következménye, hogy külföldi ingatlan vásárlásához Csehországban bejegyzett banktól nehéz jelzáloghitelt kapni. Az a jogszabály pedig, amely az összes idegenforgalmi vállalkozástól megköveteli a csődbiztosítást, gyakorlatilag lehetetlenné teszi új szereplők megjelenését, mert a biztosítók csak több éve a piacon lévő cégekkel hajlandók ilyen szerződést kötni.
Bana Péter