BUX 129728.50 -0,69 %
OTP 39800 0,0 %
header

Energetika

04.
05.
20:51

Tippek és trükkök

Fogyasztók kérdései a liberalizált gázpiacról – Ki lehet ma versenypiaci fogyasztó? – A jogszabályok ma minden nem lakossági fogyasztónak megadják a lehetőséget a közüzemből való kilépésre. A lakosság elviekben 2007 júliusától teheti meg ugyanezt – mondta lapunknak Szilágyi Zsombor, az EMFESZ Kft. ügyvezető-helyettese. – Mikor és milyen feltételekkel lehet kilépni a piacra? – A gáztörvény szerint minden év március végéig lehet a közüzemi szerződést felmondani, ugyanazon év október elsejére. A földgázpiac működési szabályai alapján az április eleje az optimális. A fogyasztónak be kell jelentenie a közüzemi szolgáltatónak a kilépési szándékot, emellett az elszámoló gázmérőjének „távleolvashatónak” kell lennie. – Milyen előnyök származhatnak a kilépésből? – A versenypiacon „gázéven” belül is lehet kereskedőt váltani, így a legkedvezőbb árért és szolgáltatásért versenyeztetni lehet a kereskedőket. Rugalmasabb kapcsolat lehet a kereskedő és fogyasztó között, mint a közüzemben. – Mennyi idő kell a versenypiacra való felkészüléshez? – A felkészülési idő egy-másfél hónap, ha a fogyasztó világosan látja a következő 10–15 hónapi gázigényét. Emellett megfelelő ajánlatokat kell gyűjteni és kiértékelni azokat. – Hogyan válasszunk kereskedőt? – Mindenképpen szükséges több ajánlat bekérése, majd ezek után rangsor felállítása. Érdemes folyamatosan értékelni azt, hogy a szerződéses feltételek teljesítéséhez minden adott-e. Lehet készíttetni elemzést a közüzemi árak alakulásáról is.

Szerző(k):
Bakonyi Attila
04.
05.
20:50

Egyre versenyképesebb az alternatív energia az USA-ban

A javuló gazdasági körülmények, a technológiai haladás és az egyre kedvezőbb kormányzati rendelkezések 52 ezer megawattnyi, megújuló energiaforrásokat felhasználó erőművi kapacitás létrehozását tették lehetővé – derül ki a Global Energy Decisions, a Palmer Bellevue és a Bio Economic Research Associates együttműködésével készített legújabb tanulmányból. Így az USA-ban az állami Megújuló Portfólió Standard (MPS) az elmúlt 25 év legjelentősebb fejlettségi fokát érte el. A szélenergia, a Global Energy számításai szerint az állami MPS által megszabott követelményekben az 52 ezer megawattból több mint 40 ezer megawattnyi energiát termel majd és egyre versenyképesebbé válik a gázüzemű erőművek építésével szemben. Emellett várhatóan új fejezetet nyit a projekfinanszírozások terén, hiszen nem kevesebb mint 53 milliárd dollárnyi befektetést indukálna. A szakértők mindezt egy esettanulmányra alapozzák, amely az észak-amerikai piac 25 éves árelőrejelzéseit tartalmazza 75 egyedi piaci területet érintve. A referenciában szereplő árakat a teljes, összekapcsolt villamosenergia-hálózatban számolt áralakulásból óránként generált – szimulált – árakkal képzik. Ez az első alkalom, hogy az állami előírást anyagi formában is kifejezték, emellett ez az első áttekintés arról, hogy a megújuló energiát miként lehet gazdaságilag is integrálni a rendszer egészébe – mondta Gary L. Hunt, a Global Energy Advisors igazgatója. Hogy a szakértők képet kapjanak arról, mely technológiába érdemes befektetni, a megújuló energiaforrások piaci alapokon történő elemzése után lehetséges, így a tanulmány részletes értékelést is tartalmaz többek között az egyes energiatípusokról, az óránkénti szélsebességről és az alternatív megoldásokon keresztül vizsgált fogyasztói igényekről a modellezett régiókban. Az MPS képes jelentős igényeket generálni a megújulóenergia-szektorban, s így az ágazat valószínűleg kinövi eddigi piaci korlátait – mondta a tanulmány egyik szerzője, Gerald Keenan, a Palmer Bellevue ügyvezető igazgatója. A tanulmányben felsorakoztatott megújuló energiafajták közül a szélenergia rendelkezik a legnagyobb potenciállal, így a jövőben piacmeghatározóvá válhat – jelentette ki Jim Newcomb, a Bio Research Associates ügyvezető igazgatója.

Szerző(k):
Szabó Zsuzsanna
04.
05.
20:49

Nemzetközi tanácskozás az atomenergiáról

Hetvennégy ország és tíz nemzetközi szervezet miniszterei, illetve magas rangú képviselői a közelmúltban Párizsban az atomenergia XIX. századi szerepéről tanácskoztak. Ennek során sokoldalúan megvizsgálták az atomenergia jövőjét, és választ kerestek arra a kérdésre, hogy miként járulhat hozzá a nukleáris technológia a növekvő energiaigények kielégítéséhez, figyelembe véve a társadalmi fenntartásokat és elvárásokat. Az energiapolitikát minden ország saját maga határozza meg – hangsúlyozták a résztvevők –, és ezt a döntést számos tényező befolyásolja. Mindenekelőtt az, hogy az energia elengedhetetlen az emberi fejlődéshez. Bolygónk környezetének megóvásával – beleértve a légköri szennyeződések csökkentését és a kedvezőtlen éghajlati változások kezelését – valamennyi kormánynak kiemelten kell foglalkoznia. A fenntartható energiaellátás és a világ valamennyi régiójában a villanyáramhoz való hozzáférés biztosítása komoly erőfeszítéseket igényel, amelyhez sokféle energiaforrás felhasználása szükséges, miközben korlátozni kell a levegőszennyezést és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását. A résztvevők döntő többsége megerősítette, hogy a fenti célok eléréséhez az atomenergia hozzájárulása jelentős lehet a XIX. században sok fejlett és fejlődő országban, mivel az atomerőművek nem szennyezik a levegőt és nem bocsátanak ki üvegházhatást okozó gázokat. A nukleáris energiatermelés bevált technológia, amely az egyének, a gazdálkodó szervezetek és a társadalom számára olcsóbban állítja elő a villanyáramot, mint más technológiák, amivel javítja a gazdaság versenyképességét. Az atomenergia megbízhatóbbá teszi az ellátást és stabilizálja az energiaárakat, mert mérsékli a szerves fűtőanyagok (elsősorban az olaj) gyakran hektikus áringadozásait. A nukleáris technológia kiválóan alkalmazható az tengervíz sótalanítására, amivel a növekvő ivóvíz-ellátási gondok megoldásában játszhat fontos szerepet, valamint alkalmassá tehető hidrogéntermelésre, ami az energetika egyre ígéretesebb területe. A tanácskozáson ugyanakkor megfogalmazódott, hogy az atomenergia alkalmazása során törekedni kell az atomfegyverek elterjedésének megakadályozására, elsődleges szempontként kell kezelni a nukleáris létesítmények biztonságos működtetését és a biztonság növelését célzó nemzetközi együttműködés erősítését. A résztvevők fontosnak tartották hangsúlyozni, hogy a kiégett nukleáris fűtőelemek és radioaktív hulladékok kezelésére a műszaki megoldások rendelkezésre állnak. Ezekre alapozva az államok kötelessége és felelőssége, hogy ezeket az anyagokat úgy helyezzék el, hogy az elfogadható legyen az állampolgárok számára, és ne jelentsen szükségtelen terhet és kockázatot a jövő generációi számára. A tanácskozáson kiemelték az innovatív nukleáris technológia fejlesztését célzó nemzetközi tudományos kutatási és fejlesztési programok fontosságát, hiszen ezek növelhetik a biztonságot, tovább javíthatják az atomerőművek gazdaságosságát, hatékonyabb megoldásokat hozhatnak a radioaktív hulladékok kezelésére és az atomfegyverek elterjedésének megakadályozására.

Szerző(k):
Bakonyi Attila
04.
05.
20:49

Töretlen hegymenetben az olajár

Ez év eleje óta szinte töretlenül emelkedik a kőolaj ára. A drágulást előbb az elhúzódó hideg téli időjárás számlájára írták, majd az OPEC jelzései és lépései, illetve a befektetési alapok vásárlásai nyomán kúszott mind feljebb a jegyzés. Az Egyesült Államokban irányadó könnyűolaj hordója 42, a Brent 40 dollár fölött kezdte a 2005-ös esztendőt. Az év elején főként a kemény észak-amerikai tél volt az áremelkedés motorja. Január végén az OPEC országai nem változtattak a kitermelési kvótákon, mondván, hogy az 50 dollár körüli olajár nem fojtja el a világgazdasági növekedést. A kartell miniszterei hangsúlyozták, hogy a világ nagy gazdaságai ellenőrzésük alatt tartják az inflációt, a kamatok alacsonyak, s ez elég a bővüléshez. Az OPEC emellett hivatalosan is föladta a már több mint egy éve be nem tartott, magának szabott hordónkénti 22–28 dolláros árnormát, helyette a 35–50 dolláros sávot jelölte ki, 40 dolláros optimális szinttel. Az OPEC döntése, illetve az iraki választások olajexport szempontjából nyugodt menete lejtőre küldte az árat, de az is az enyhülés irányába hatott, hogy a kőolajkartell jelezte: csak márciusban tárgyalnak a tagok egy esetleges kitermeléscsökkentésről. Február közepére azonban ismét hegymenetbe váltott a jegyzés, amihez az első lökést a Nemzetközi Energia Ügynökség jelentése adta meg: e szerint ugyanis decemberben csökkentek a fejlett ipari országok kőolajkészletei. Az OPEC eközben mind elszántabbnak mutatkozott a kitermeléscsökkentést illetően, s az ezzel kapcsolatos aggodalmakat az amerikai stratégiai tartalékok növekedésének híre csak átmenetileg tudta feledtetni. Az OPEC berkeiből ugyanakkor ellentétes nyilatkozatok is napvilágot láttak: egy iráni tisztviselő szerint a gazdasági növekedési várakozások, az OPEC-en kívüli olajexport alakulása és a készletszintek változása egyre inkább a kvótacsökkentést teszik indokolttá, miközben a kartell főtitkára közölte: az olajtermelő országok kielégítik az igényeket, s a túlkínálat ellenére sem várható termelés-visszafogás. Vége az olcsó olaj korszakának – nyilatkozta a legjelentősebb nem iszlám OPEC-tag, Venezuela elnöke. Hugo Chávez hangsúlyozta: soha többé nem tér már vissza a 10 dollár körüli szintre az olajár, a kartell is inkább azon dolgozik, hogy a 40-50 dolláros sávban tartsa a jegyzést. Szakértők megjegyezték: a második negyedévben sem kell számítani a magas olajkurzust előidéző kereslet mérséklődésére, a gazdasági növekedés várható mértéke mellett a világgazdaság megbirkózik az akár a jelenlegi szintet is meghaladó árakkal. A szokásosnál hidegebb márciusi egyesült államokbeli időjárás és a befektetési alapok kőolajpiaci visszatérése szintén a keresleti oldalt erősítette, s ez persze az áralakuláson is meglátszott. Érdekes tényező a dollár jegyzésének változása is. Az amerikai fizetőeszköz gyengesége egyfelől azt okozta, hogy mind több befektető irányította tőkéjét az energiapiacra, a további drágulás reményében. A gyenge dollár ugyanakkor az USA-n kívüli felhasználó országokban jelentősen tompította az olajár-emelkedés hatásait, vagyis a keresleti oldal ezen részét kevésbé sújtotta a drágulás. Az amerikai olajtartalékok rekordszintje, illetve a kínai import visszaesése március közepe előtt némi enyhülést hozott, ám az OPEC március 16-i döntését csalódottan fogadták az olajpiac szereplői. A napi 500 ezer hordós növelést, illetve a továbbra is fennmaradó magas árak esetére kilátásba helyezett, hasonló mértékű további bővítést a piac már korábban beárazta, ráadásul olyan elemzői vélemények is napvilágot láttak, hogy az OPEC-tagországok rendelkezésére álló kapacitásból aligha futja a termelés komolyabb bővítésére. Hab volt a tortán az egyesült államokbeli fűtőolajkészletek várakozásokat meghaladó mértékű csökkenése, így az amerikai könnyűolaj hordója 57,50 dollár körül, a Brent 56 dollár fölött tetőzött. Oláh Flórián, a Hamilton Tőzsdeügynökség nemzetközi piaci elemzője úgy véli, hogy az árrekordot egy technikai kitörés okozta, azaz nem a fundamentális tényezők, hanem spekulációs tranzakciók hajtották fel az olaj árát. A spekulánsok mellett a trendkövető alapok is nagyban segítették a drágulást: ezek a konstrukciók ugyanis nem a fundamentális tényezők alapján vásárolnak, hanem a számítógép által figyelt trendek szerint kötnek üzleteket, vagyis az egyre emelkedő olajár nyomán számos ilyen alap egyre többet vásárolt az olajból. Mindezzel párhuzamosan árcsökkenést valószínűsítő elemzői vélemények jelentek meg, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) vezérigazgatója viszont úgy vélekedett, hogy a fokozott kereslet és a viszonylag szűk kínálat miatt a következő két évben magas szinten marad az olaj ára. Március végén az amerikai készletadatok hoztak enyhülést: az USA kőolajtartalékai 2002 óta nem látott szintet értek el, a benzinkészletek csökkenése mellett. Időközben a zöldhasú is összeszedte magát, ami az olajjegyzés süllyedése irányába hatott, egyes alapok ugyanis az árupiaci termékek helyett az amerikai devizába kezdték el átirányítani tőkéjük egy részét. Április első napján ismét fordult a kocka. Az árak részben a Goldman Sachs által publikált előrejelzés hatására kezdtek emelkedni, a cég szerint ugyanis akár a 105 dolláros szintet is elérheti a jegyzés. A társaság azzal indokolta az 50–105 dolláros ársávról szóló prognózist, hogy a globális termelési kapacitást immáron teljesen kihasználják a piacok, így az árak legfeljebb a kereslet csökkenésével mérséklődhetnének, ám az igények csökkenése nem várható. Az extrém jóslat mellett mindenesetre 50–55 dolláros éves átlagárat prognosztizált a Goldman, amely 10–14 dollárral magasabb az év elején jósolt értéknél.

Szerző(k):
Ádám Viktor