BUX 131696.18 -0,55 %
OTP 41100 -2,26 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Mit tervez a politika az energiaszektorban?

Elérhető programjaik alapján kevés konkrétummal készülnek a pártok a legégetőbb energiaügyi kérdések megoldására - derült ki az Energia Klub elemzéséből.

2010. március 15. hétfő, 23:00

Az Energia Klub (EK) meghatározott szempontrendszer alapján, az energiaügy legfontosabb kérdései mentén átnézte a rendelkezésre álló pártprogramokat - mondta a Napinak Fellegi Dénes, az EK munkatársa. Az energiaáraknál az EK szerint véget kell vetni a mesterségesen alacsony szint fenntartásának, differenciált, normatív támogatási rendszerre van szükség, emellett meg kell határozni az energiaszegénység és rászorultsági szintek definícióit. A pártok közül az MDF elérhető dokumentuma nem említi ezt a kérdéskört, a Fidesz "zöldbank-koncepciója" a panelfelújításokat és az energiatakarékos fűtési módokra váltást finanszírozná, illetve szorgalmazná az energiahatékonysági beruházásokat. Az MSZP folytatná a panelprogramot, valamint megvédené az olcsóbb fűtést és a távhő áfaszintjét, míg az LMP szigorúbban szabályozná a fogyasztást, összehangolt ösztönző rendszert alakítana ki, ezzel párhuzamosan pedig 5 százalékra csökkentené az energiatakarékossági célú felújítások áfáját. A gázártámogatás helyett fix összegű lakhatási támogatásban és a távhő árának reális költségeken alapuló meghatározásában gondolkodik az LMP. A Jobbik programja jogszabályban meghatározott energiaárakról és energiapiaci fogyasztóvédelem kialakításáról beszél - derül ki az elemzésből.

Az ország energiafüggőségét a hatékonyság növelésével, a földgázarány csökkentésével és megújuló forrásokkal való kiváltásával mérsékelné az EK, a földgáz beszerzési forrásainak diverzifikálásával párhuzamosan. A szervezet szerint a paksi atomerőmű bővítése növeli az energiafüggőséget, a működéshez szükséges uránérc forrásai miatt. Itt a legnagyobb különbséget a Nabucco és a Déli Áramlat közötti preferenciák jelentik: a Fidesz a Nabucco, a Jobbik a Déli Áramlat pártján áll, míg az MSZP szerint a két vezeték nem zárja ki egymást. Az LMP ezzel kapcsolatban csupán a megújuló forrásokra való "ellenőrzött átmenetet" fogalmazta meg. Az éghajlatvédelem területén is csak általánosságokat tartalmaznak a programok, a Fidesz zöld Széchenyi tervvel és fejlesztési bankkal alapozná meg a zöld gazdaságot, az MSZP a szemléletformálást emeli ki, az LMP 2050-re az üvegházi gázok európai kibocsátásának 95 százalékos csökkentését hangsúlyozza, a Jobbik pedig munkahelyeket hozna létre zöld ipar létrehozásával, őshonos erdőket telepítene, a politikamentes zöld hatóság mellett pedig természet- és állatvédelmi őrséget hozna létre. Az MDF elérhető dokumentumai nem érintik a területet.

Hasonlóan kevés konkrétumot mondanak a programok a megújuló energiaforrásokról, általánosságban az ilyen energiaforrások "jobb kihasználását" és támogatását szorgalmazzák. Az EK szerint átlátható, könnyen kezelhető támogatási és engedélyezési környezet megteremtése és a jogszabályok rendbetétele segítene. Az atomenergiát gyakorlatilag minden párt támogatja. A Fidesz szerint az ország nem engedheti meg magának, hogy lemondjon az atomenergiáról, a Jobbik pedig az alaperőműnek szánt gázerőműveket váltaná ki ezzel, az MDF a paksi bővítés mellett akár egy újabb atomerőmű építését is elképzelhetőnek tartja.

Leszák Tamás
Leszák Tamás

Ez is érdekelhet