A távhő áfáját nem szociális okból és nem is támogatási céllal kell csökkenteni, hanem a távhőszolgáltatást és annak fogyasztóit tizenöt éve sújtó, a valós piaci viszonyokat súlyosan torzító állami szabályozás hibáit kell átmenetileg kiküszöbölni - mondta László György, a Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetségének (Matászsz) alelnöke. A szövetség egyébként a parlament 18 százalékos áfacsökkentési döntését helyesnek tartja, de ennél nagyobb mértékű, 5 százalékos áfakulcsot tartana indokoltnak, mint ahogy erre számos uniós országban található példa.
A több mint 80 százalékban földgázalapú távhőszolgáltatás versenypiacon működik, versenytársa a direkt gázfűtés. A versenyt viszont torzítja az az abszurd helyzet, ami Magyarországot - az EU országaiban egyedülálló módon - jellemzi, hogy a nagyfogyasztók (így a távhőt előállító erőművek és fűtőművek is) gyakorlatilag ugyanannyiért jutnak a gázhoz, mint a kisfogyasztók. Európa más részein ezzel szemben legalább 50 százalékos különbség van a két ár között. E problémán láthatólag a piaci liberalizáció sem fog segíteni - jelezte László György, majd hozzátette: a távhőszolgáltatás mint közmű-közszolgáltatás biztosítása kormányzati, önkormányzati kötelezettség és felelősség. A távhő versenyképessége megteremtésének nincs alternatívája, így az azt szolgáló áfacsökkentés nem szociális kérdés. A rendszerben lévő, a szabályozók által (vagy azok hiányában) okozott torzulások megszüntetése esetén a távhőszolgáltatás versenyképes.
A távhőszolgáltatás direkt gázfűtéssel szembeni árversenyképességének megvalósulását akadályozza az a tény, hogy a kapcsolt energiatermelés energetikai haszna az árakban csak kismértékben vagy egyáltalán nem jelenik meg a hő oldalán. Éppen ezért komoly csúsztatásnak tekintjük a KÁT mérlegkörben elszámolt (az erőművektől a Mavir által hatósági áron átvett) villamos energiához kapcsolódó "támogatás" összegét távhő-szolgáltatási támogatásnak tekinteni, miközben ennek az összegnek csak kis része jutott el a távhőszolgáltatókhoz és így a fogyasztókhoz - reagált a szövetség alelnöke a Miért éppen a távhő áfája csökken? című Force Motrice-tanulmányra (Napi, 2009. május 12. és május 13.).
Jogos kifogások
Az Alkotmánybíróság az utóbbi időben megsemmisítette több település rendeletét, amely megakadályozta a távfűtésről történő leválást. A lakók leválási szándéka racionális, hiszen három-négy év alatt megtérül a ház saját kazánjának az ára és 30-40 százalékkal olcsóbb az abból nyert energia, mint amennyiért a fűtőművek adja a hőt. Hírek szerint vannak kivételek is, például Győrben nem drágább a távfűtés, mivel alternatív szolgáltatótól vásárolják a gázt, és nyáron a gázmotoros kis erőmű adja a meleg vizet a lakásokba.
