Mélypontra jutott tegnap a Fidesz és egykori koalíciós partnere, az MDF kapcsolata. Előbújt ugyanis rejtekéből az a "vakond", akiről Áder János korábban beszélt. Emlékezetes, a frakcióvezető az ellenzéki párt az államfőválasztás hétfői első fordulójától való távolmaradását azzal indokolta, hogy elő akarták ugrasztani a nyulat a bokorból, de csak vakondokat találtak. Áder arra utalt, hogy az MDF képviselői közül szavaztak át Szili Katalinra, aki így a vártnál több, 183 voksot kapott. Kedden, a harmadik forduló előtt pedig Áder azzal vádolta meg az MDF-et, hogy honatyáik ismét átszavaznak majd a szocialista jelöltre. Fideszes képviselők a folyosókon neveket is említettek, miszerint Herényi Károly, Karsai Péter és Csapody Miklós készül segítséget nyújtani a nagyobb kormánypárt jelöltjének. (A Magyar Hírlap által megkérdezett fideszes honatyák azt állították: a szocialisták az MDF teljes kampányköltségét, 500 millió forintot kínáltak a Szilit támogató voksokért.) Tegnap azonban Horváth Balázs, jelenleg független ex-MDF-es képviselő a köztévé Nap-kelte című reggeli műsorában elárulta, hogy ő szavazott át nemzeti fórumos képviselőtársaival Szili Katalinra az első fordulóban, azért, hogy megtévesszék a szocialistákat, azt remélve, az MSZP végig versenyben tartja jelöltjét. Horváth elmondta azt is, hogy a megtévesztő akciójuk a Fidesz tudtával zajlott. Délutánra úgy módosította állítását, hogy csak ő adta voksát a Nemzeti Fórum tagjai közül a szocialista jelöltre. Ez azonban mit sem változtat azon, hogy bebizonyosodott: a Fidesz tudatosan alaptalanul vádolta a fórumosokat. Katona Kálmán, az MDF választmányi elnöke taktikai vakondnak nevezte Horváthot, Áderről pedig azt mondta: becstelenül és tisztességtelenül bemocskolta a fórumot. Az MDF megköszönte a volt párttárs hirtelen jött, tisztázó nyilatkozatát, ugyanakkor közölték: rágalmazásért beperlik a Fidesz frakcióvezetőjét. Orbán Viktor, az ellenzéki párt elnöke erre csak annyit mondott: a demokrata fórumnak túl kellene lépnie sértődöttségén. (Orbán Viktor és Lezsák Sándor, a Nemzeti Fórum vezéralakja ma írja alá a Fidesz és a volt fórumosok együttműködéséről szóló megállapodást.) Az MDF szerint minősíthetetlen volt az államfő-választási procedúra, ezért a közvetlen elnökválasztás bevezetését javasolta, és ennek érdekében négypárti egyeztetést kezdeményezett. A Fidesz sem igent, sem nemet nem mondott, a liberálisok elutasították, a szocialisták pedig üdvözölték a javaslatot. A szocialista párt egyébként az államfő-választási fiaskó után két táborra szakadt: az egyik az utolsó percig Szilit elutasító szabad demokratákat okolja a kialakult helyzetért, a másik a köztársaságielnök-jelölt legfőbb támogatóit – Suchmann Tamást és Toller Lászlót – hibáztatja, mert fejjel vitték a falnak pártot azzal, hogy elhitették: a parlamenti erőviszonyok ellenére megválasztható a házelnök. A Népszava szerint a szombatra tervezett kongresszuson politikai nyilatkozatot fogadnak el, melyben bírálják majd a koalíciós partnert. A napilap szerint Hiller mögött áll az elnökség, és nem valószínű, hogy személycseréket eredményezne a procedúra elbukása. Hacsak nem fogják fel „személycserének” azt, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az MSZP országos választási előkészítő bizottságának vezetésével gyakorlatilag átvette a párt vezetését az országgyűlési választásokig hátralévő időszakra. Tegnap arról lehetett hallani, hogy a társadalompolitikai tagozat Pécsett – „Szili hazájában” – tartott ülésén, a hosszú kések éjszakáját kívánja, később azonban kiderült: a hosszú kések nem keveset tompultak. A felszólalók felvetették ugyan mind az SZDSZ, mind a Hiller-Gyurcsány páros felelősségét, a végkövetkeztetés azonban az volt: bűnbakkeresés helyett a kormányzással és a 2006-os választásokra való felkészüléssel kell foglalkozni. Toller László, Szili Katalin leghatározottabb támogatója azt mondta: a pártban nem lesz következménye annak, hogy a házelnökből nem lett államfő. Hozzátette: bár az SZDSZ kompromisszumképtelennek bizonyult, megbocsáthatatlan hiba lenne a koalíció felbontása. Mindez azt mutatja, a pécsi polgármester visszakozott korábbi álláspontjához képest, az államfőválasztás előtt ugyanis számtalanszor hangoztatta: feszült viszonyt teremt a koalíciós pártok között, ha az SZDSZ távol marad a szavazástól, és mindennek beláthatatlan következményei lesznek. A probléma jegelését tartja célszerűnek a szabad demokraták elnöke is. Legalábbis ez irányba mutatnak Kuncze Gábor szavai: miszerint egyelőre nem vonják felelősségre az átszavazó képviselőiket, lezártnak tekintik az államfőválasztással kapcsolatos vitát, és egyetértenek Sólyom László augusztus 5-vel hivatalba lépő államfő azon kijelentésével: megválasztását egyik párt sem érezheti kudarcnak. Tőkés László, a Királyhágó-melléki Református Egyházkerület püspöke Sólyomot üdvözlő soraiban leszögezte, hogy az új köztársasági elnök begyógyíthatja a nemzetpolitikán tavaly, a kettős állampolgárságról szóló népszavazás eredménye miatt esett sebet, és személyét garanciának vélte ahhoz, hogy Magyarország nem sodródik tovább a válság felé. Levélben köszöntötte Sólyom Lászlót Seregély István, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnöke is, mondván, örömmel fogadták, hogy a parlament neki szavazott bizalmat. A külföldi sajtó szinte egyöntetűen az MSZP és az SZDSZ kudarcának tartja az államfőválasztás eredményét, és a kialakult helyzet miatt a koalíciós együttműködést látja veszélyben.(Nszab, 1-4. old., NSZ 1., 8. old., MH 1., 6-7. old.)
Csernátony Csaba