Parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezik a szocialisták Orbán Viktor szőlőügyeinek kivizsgálására. A testületnek azt kellene kiderítenie, hogy állami pénzek szerepet játszottak-e a volt miniszterelnök felesége, Lévai Anikó résztulajdonában lévő szőlőbirtokok növelésében és gazdálkodásában, illetve vizsgálnák azt is, hogy milyen viszonyban állt a Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. az állami tulajdonban lévő Tokaj Kereskedőházzal. Gál J. Zoltán szocialista képviselő tegnap a parlamentben azt mondta: az Orbánt ért vádakra nem válasz, hogy a Fidesz az ügyet megíró lap (Élet és Irodalom) helyett Lendvai Ildikó frakcióvezetőt perli be. Kijelentését az ellenzéki padsorokból olyan bekiabálások kísérték, mint 'az apád a gumibotot nehogy megint elővegye', illetve 'az ügynöklistát kérd el aputól'. A zúgolódás pedig csak fokozódott, amikor Gál J. bejelentette: a kormány támogatja a javaslatot, miszerint a Tokaj Kereskedőház Rt. a privatizációs törvény mellékletének módosításával maradjon tartós állami tulajdonban. Répássy Róbert fideszes képviselő ezt a cinizmus csúcsának nevezte. Emlékeztetett arra, hogy a részvénytársaság 23 százalékos pakettje a Forrás Rt. privatizációjakor Leisztinger Tamás vállalkozóhoz került, aki ettől tavaly áprilisban 90 millió forintos haszonnal úgy vált meg, hogy a vásárló az ÁPV Rt. volt. Répássy egyébként bejelentette: a Fidesz kikérte a Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. összes taggyűlési jegyzőkönyvét. Az Orbán Viktor nevével összefüggésbe hozott cég összesen kilenc közgyűlést tartott, de ezek között egy olyan sem található, amellyel megvádolták a Fidesz elnökét. Kovács Zoltán, a botrányt kiváltó hetilap, az ÉS főszerkesztője szerint a Répássy bemutatta jegyzőkönyvek nem bizonyítanak semmit. Egy kft.-nek ugyanis egy taggyűlés jegyzőkönyvét csak akkor kell elküldenie a cégbírósághoz, ha olyan határozatot tartalmaz, amely érinti a cégadatokat. (Nszab, 2. old., NSZ 3. old., MH 6., 11. old.)
