Harnos András, az Aegon Hitel Zrt. vezérigazgatója szerint a sok szempontból kedvezőtlen forinthitelre váltás mellett ésszerű megvizsgálni, van-e mód arra, hogy a megemelkedett törlesztőrészleteket egy másik, alacsonyabb kamatozású és törlesztőrészletű devizahitelre váltva csökkenthessék - ez ugyanis számukra sokkal kedvezőbb lehet, mint maradni a mostani, elsősorban svájcifrank-alapú konstrukcióban, vagy mint ha a mostani kedvezőtlen árfolyamból fakadó veszteséget realizálnák a forintra váltás esetében. A vezérigazgató úgy véli, csak olyan esetben lehetne engedélyezni a váltást, ha az ügyfél garantáltan kisebb kamat- és törlesztőrészlet mellett, változatlan futamidőre kapná meg a kölcsönt. Ennek a megoldásnak egy részét a banki etikai kódex szabályai tennék lehetővé, ám azt Harnos is elismeri, hogy bizonyos feltételek megteremtése további szabályozói feladatot jelenthet.
Az idén életbe lépő szabályok szerint meglévő hitel esetében, ha a hitelcsere nyomán nem nő a tőke, nem kell a szigorított hitelfedezeti (LTV) szabályokat alkalmazni. Ez alól kivétel a svájcifrank-alapú devizahitel, itt ugyanis május óta minden kölcsön esetében alkalmazni kell az új LTV-előírásokat, amelyek lényegében kiírják ezt a hitelfajtát a magyar piacról. A svájcifrank-alapú régi hitel helyébe lépő kedvezőbb, euróalapú új hitel ugyanakkor - hangsúlyozta Harnos - kismértékben még javíthatja is a pénzügyi stabilitási helyzetet, hiszen az ügyfél nagyobb eséllyel tudja majd törleszteni az alacsonyabb kamatú hitelét, és nincs a majdani eurózónához való csatlakozás kapcsán "fordított" árfolyamkockázat, ami egyébként mind a svájcifrank-alapú, mind a forintalapú hitel esetében fennállna.
