Magyarországon a jelen helyzetben nincs létjogosultsága annak, hogy a biztosításközvetítők nettó díj alapon, az ügyféltől kapjanak ellenszolgáltatást - állítja Németh László, az Aegon Magyarország brókerigazgatója. Szerinte legfeljebb a nagyvállalatok esetében van arra mód, hogy ilyen megállapodások szülessenek, más területen lényegében kizárt ez a megoldás. Az ilyen konstrukciókban az ügyfél közvetlenül fizeti ki partnerét, az ügylet ezáltal jutalékmentes, tiszta ajánlatokat továbbíthat az ügyfél számára. A rendszer mellett érvelők szerint így biztosítható, hogy az ügyfél valóban a legjobb ajánlatot kapja, az alkusz döntését ne befolyásolja a jutalék mértéke.
Az ellentábornak ugyanakkor komoly ellenérvei vannak. Az alkuszok korábban kifogásolták, hogy ez a megoldás csak az alkuszokra lenne érvényes, a biztosítók saját ügynökei, illetve a többes ügynököknek fizetett biztosítói jutalék továbbra is rejtett maradna. Aligha véletlen, hogy a Független Biztosításközvetítő Alkuszok Magyarországi Szövetségének (FBAMSZ) elnöke, Papp Lajos a dán példára emlékeztet: ott a tisztán díjalapú rendszer bevezetése után az alkuszok döntő része többes ügynökké vált. Ezzel az ügyfél komolyan veszít, hiszen a többes ügynökkel szembeni elvárás csak annyi, hogy igényfelmérés után a rendelkezésre álló lehetőségek közül ajánlja a legmegfelelőbbet - így viszont a teljes piaci kínálatot nem tudja megismerni az ügyfél.
