Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A kereskedelmi vállalkozások egyelőre elemzik a tisztességtelen forgalmazói magatartást tiltó termékpályatörvény szövegét, ugyanis a jogszabály több pontja nem igazodik az eddigi piaci szokásokhoz és számviteli szabályokhoz, ezért buktatókat rejt. Például a 30 napos fizetési határidőnél úgy fogalmaz, hogy az áru beérkezésének napjától ketyeg a fizetési idő, miközben a számla rendszerint néhány nappal később érkezik a beszállítótól a kereskedőhöz.
A kereskedők a beszállítók egy részével már most megkezdték a jövő évi szerződések előkészítését, s bár a jogszabály január elsejével lép hatályba, a tárgyaláson már figyelembe kell venni az új törvényt is. Azoknál a főként magyar termékeknél, amelyeknél a beszállítóval jogszabály-értelmezési vita alakulhat ki, a kereskedő vélhetően kerüli a konfliktust és inkább importtal helyettesít, amíg nem tisztázódik a jogi környezet.
Egyelőre kérdéses, hogy a jogszabály valóban segíti-e a kis- és közepes termelők beszállítási pozícióját, ugyanis a termelők jellemzően nem állnak kapcsolatban a kereskedővel. Vagy feldolgozóknak, vagy tészeknek szállítanak be, amelyekre nem terjed ki a jogszabály. Ugyanakkor a nagy beszállítók valamelyest komolyabb pozíciókhoz juthatnak a beszállítói szerződések kötésekor, ám ezzel közvetlenül sérül a törvény szellemisége, hiszen azt kifejezetten a kicsik helyzetének javítására alkották. Az elemzők szerint közvetve persze javulhat a kisebbek helyzete, ha a köztes kapocs (például a gyártó) pozíciója javul, ám nem biztos, hogy ezt az előnyt a nagyobbak visszaadják a saját beszállítói körüknek.
