Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Napi számításai szerint a dinnyeháborúval az Auchan csak jól járhatott, ugyanis míg a 49 forintos fogyasztói ár mellett átlagosan alig több mint 15 forintot keresett a gyümölcs kilóján, a termelőkkel folytatott tárgyalást követő megállapodással a haszon 29 forintra emelkedett.
Mint ismeretes, a cég vezetői múlt pénteken abban egyeztek meg a termelőkkel, hogy a hipermarketlánc két forinttal emeli a felvásárlási árat, így az 30 forintra növekszik, míg a fogyasztói ár 65 forint marad. (Elemzők szerint nem feltétlenül az ár a lényeg, a megállapodás egyik eleme az átvett mennyiség is lehet, erről azonban nem szivárgott ki információ.)
Az Auchan dinnyeakciójának kezdetén a cég több beszállítótól, többféle áron vásárolta fel a gyümölcsöt. Karsai József battonyai polgármester és országgyűlési képviselő dinnyeborító akciójának elején azt nyilatkozta, hogy a cég 18 forintos felvásárlási áron szerezte be a terméket. Ezzel számolva az Auchannak legalább 27,4 forint haszna volt a dinnye kilóján, hiszen ha beszerzési áron rakta volna ki a polcokra, úgy áfával együtt 21,6 forint lett volna az ár. A Napi információi szerint azonban a cég a dinnye jelentős részét 36 forintért vásárolta, amit legalább 43,2 forintért kellett volna árusítani, azért, hogy a beszerzési ár még bejöjjön. A drágább dinnye kilóján legfeljebb 5,8 forintot nyert volna.
Mivel a beszerzési ármixben elképzelhető, hogy valóban volt olyan átvételi ár, amely magasabb volt a boltban megjelenített 49 forintnál (de csak kis mennyiségben), a cég a botrány kitörésének harmadik napján inkább felemelte a fogyasztói árat 65 forintra, ám ezzel sem sikerült megakadályoznia, hogy két áruházának parkolójába ne borítsák tonnaszám a dinnyét a tüntető termelők.
A velük folytatott tárgyaláson alkudták ki a 30 forintos nettó felvásárlási árat, ami arra enged következtetni, hogy eddig átlagosan 28 forintért szerezte be a hálózat a gyümölcs kilóját. Az ügyben továbbra is vizsgálódik az Agrárrendtartási Hivatal, illetve a Versenyhivatal elemzi, hogy van-e mit megvizsgálni. Elemzők szerint a versenyhivatalnak lesz dolga, ugyanis a termelőkkel folytatott tárgyalások kartellgyanúsak, annak ellenére is, hogy viszonylag kis mennyiségről van szó, de áttételesen a tárgyalás a teljes szabad dinnyepiac ármozgását befolyásolhatja. Az a tény pedig, hogy Karsai József kijelentette: 30 forintos minimálárat alkalmaznak a termelők, szintén okot adhat a kartellvádra. Mivel a botrány országos méretűvé dagadt, a versenyhivatal saját hatáskörben vizsgálja ezt a tényt is, a beszerzési ár alatti értékesítésen kívül.
