Mától már saját híradót kellene sugároznia a Viasat3-nak, a bíróság ugyanis - másodfokon - elutasította a televízió azon kérését, hogy a végső bírósági döntésig függesszék fel az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) ezt előíró határozatának végrehajtását. A "kettős" jogi helyzet azt követően állt elő, hogy az ORTT tavaly tavasszal a lefedettség alapján országos tévécsatornává minősítette más adók mellett a Viasat3-at is. Ezt támadta meg a bíróságon a Viasat3, mondván, hogy nem a megfelelő metodikát alkalmazta az ORTT, amikor körzeti műsorszolgáltatóból országossá minősítette át a televíziót. Erről még nem született döntés. Ugyanakkor az előbbi beadvány részeként kérte a bíróságtól a határozatban foglalt kötelezettségek (például a híradókészítés) végrehajtásának ideiglenes felfüggesztését - ez utasította most el a bíróság, az adó szerint formai okok miatt.
Kocsis Attila, a Viasat3 vezérigazgatója szerint új beadvánnyal fordulnak a bírósághoz, amelyben ismét kérik a végrehajtás ideiglenes felfüggesztését. A médiatörvény szerinti napi 20 perces híradó elkészítése havi szinten több száz milliós pluszköltséget jelentene a Viasatnak. Az is gondot okoz, hogy a médiatörvény szerint országos adó tulajdonosa nem rendelkezhet befolyásoló részesedéssel más műsorszolgáltatást végző vállalkozásban, márpedig a Viasat3 épp most indította el a TV6 névre keresztelt televízióját. (Bár ezt a csatornát nem Magyarországon, hanem Nagy-Britanniában jegyezték be). A médiatörvény szerint az országos televíziónak - illetve tulajdonosának - nem lehet országos terjesztésű napilapja, márpedig az ugyancsak a svéd Modern Times Group (MTG) érdekeltségébe tartozó ingyenes Metro hírújság jelen van Magyarországon is.
