Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Ha elfogadjuk azt a felvetést, hogy a rosszul sikerült 2007-es szezon miatt a turisztikai vállalkozások jelentős része visszavesz jövő évi kiutaztatási terveiből, valóban elképzelhető, hogy a hazai utazási irodák magasabb vagyoni kauciókkal futnak majd neki a 2007-es évnek, mint korábban - állítja Horváth Péter, a kaucióbiztosítások piacán meghatározó szereplő QBE Atlasz Biztosító értékesítési igazgatója, a Magyar Biztosítók Szövetségének tagozatvezetője. Az (immár sokadszor) módosított kormányrendelet szerint ugyanis az utazási irodáknak az idén három ismérv alapján kellett vagyoni fedezetet állítaniuk az október 31-i határidőig. Ezek szerint a 2006-os lezárt év, az idei várható, illetve a jövő évi tervezett forgalom alapján kellett meghatározni a kaució mértékét, mégpedig úgy, hogy ezen három mutató közül a legnagyobb forgalomhoz rendelte a jogszabály a kaució összegét. A szabályok értelmében az utazási irodáknak jövő év május 31-éig kell módosítaniuk a forgalmi adatok ismeretében a kauciós összeget - ám az összeg alacsonyabb már nem lehet.A szakember szerint a rendesen megképzett tartalék elvben minden esetben elegendő arra, hogy a csőddel kapcsolatos költségekre fedezetet nyújtson. A kaucióbiztosítás egyedi, itt nem veszélyközösségre képezik díjaikat a biztosítók - mondta el Horváth Péter. Ennek következtében minden bedőlt társaság esetében csak az egyedi garancia szintjéig vállalják a költségeket, az esetleg kinn maradt utasok hazaszállítását, illetve - amennyiben a keret még bírja - az utakra csak befizetett, de utazni már nem tudó ügyfelek kártalanítását. A fentiek miatt - figyelmeztetett Horváth Péter - a jogszabályok értelmében a kaucióbiztosítás kezelőjének lehetősége van arra, hogy a kint rekedt utasok hazaszállítását bármilyen módon megoldja. Ez azt jelenti, hogy repülős út esetén is joga van busszal hazaszállítani a nyaralókat, illetve arra is, hogy az épp kint lévők üdülését lerövidítse. (A hírek szerint ilyen megoldást választottak a Bella Tours esetében is.) Természetesen egyedi esetekben a biztosító méltányosságot is gyakorolhat, ám Horváth szerint nem szabad elfelejteni, hogy egy-egy ilyen kaucióbiztosítás lehívása akár az üzletág egész évi bevételét elviheti.
