Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Alapvetően nem szoftvervita, hanem tulajdonosi vita van az Integra Zrt. és a Siklós és Vidéke Takarékszövetkezet között – nyilatkozta lapunknak a takarékszövetkezet elnöke. Dobay Gábor szerint a szoftverperek kivétel nélkül azt követően indultak, hogy a takarékszövetkezet 2002 novemberében előbb 30, jelenleg pedig már 40 százalékos meghatározó tulajdonososa lett a számítástechnikai társaságnak. Jogaik gyakorlását az Integra egészen a közelmúltig akadályozta, az új tulajdonos részvénykönyvi bejegyzését megtagadta, a társaság képviselője, László Zsuzsanna egyetlen közgyűlésre sem hívta meg az immár legnagyobb tulajdonosnak számító takarékszövetkezet képviselőjét. A siklósi takarékszövetkezet jogainak gyakorlása érdekében pert indított, ennek kapcsán 2007 januárjában az illetékes cégbíróság, majd a fellebbezés után, júniusban az ítélőtábla immár jogerősen felfüggesztette az Integra működését mindaddig, amíg a cég törvényes működése nem áll helyre. Dobay Gábor szerint ehhez nem csak a részvénykönyvi bejegyzés szükséges, az Integrának valamennyi, a legnagyobb tulajdonos kirekesztésével tartott közgyűlési határozattal kapcsolatban meg kell ismételnie az eljárást. A takarékszövetkezeti elnök szerint így törvénytelen volt az alapszabály módosítása, amely egyszerű szótöbbségre változtatta a minősített többségi szavazási rendet. Újra kell tárgyalni az elnök-vezérigazgatói mandátumról született határozatot, csakúgy, mint a Siklós és Vidéke Takarékszövetkezet ellen indítandó, bármilyen eljárásról szóló döntést. Ha a takarékszövetkezet „házon belül” lett volna, semmilyen jogi eljárást nem indíthatott volna az Integra saját tulajdonosával szemben.
Dobay Gábor szerint a BAG kontra Globe szoftvervitában történő állásfoglaláshoz tudni kell, hogy a takarékszövetkezet 80 millió forintot fizetett az Integrának a banki program kifejlesztésére, a program azonban csak késve és részben készült el. A két társaság közötti szerződés 2001-es felmondásakor az Integra egy emlékeztetőben elismerte a siklósiak jogát arra, hogy a szoftvert saját jogon fejlesszék, hiszen nem tudta a továbbiakban garantálni a szoftver hibáinak további javítását. Ezért a takarékszövetkezet nem indított kártérítési pert az Integra ellen. A hamarosan – már a régi-új tulajdonosok részvételével – megtartandó közgyűlés hivatott tisztázni az elmúlt öt év eseményeit. Az Integra-problematikát valamennyi Globe-felhasználó ismeri, és a PSZÁF is tájékozott e kérdésben. Egyértelműen jogi kérdés Dobay szerint, hogy az Integra hozzáférést engedő nyilatkozata milyen szinten engedélyezi a szoftver fejlesztését kártérítési igény érvényesítése nélkül. A siklósi takarékszövetkezet jogi álláspontja szerint erre az Integra felhatalmazása alapján joguk volt. Az bizonyos – hangsúlyozta ugyanakkor –, hogy a felhasználók szoftverhasználata nem jogellenes.
