Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Szakemberek szerint aggályos a biztosítási törvény júliustól életbe lépő friss módosításának azon kitétele, amely csak a kötelező felelősségbiztosítási kampány során, az évfordulóra átkötött szerződések esetén írja elő azt, hogy az új biztosító az ügyfél megkerülésével, a régi biztosítótól kérje le az átszerződő bónusz/málusz igazolását. Önmagában a szabályozás jó, hiszen csökkenti az ügyfélterheket, ám értelmetlennek látszik a feltételnek a kampányra való korlátozása, hiszen így az év közben autót cserélő ügyfeleken továbbra is megmarad az a teher, hogy saját maguknak kell beszerezniük korábbi biztosítójuktól a kártörténeti igazolást – mondta Rácz István, a biztositas.hu ügyvezető igazgatója. Az új szabályozás már csak azért is hibás, mert tovább erősíti a kampányalapú biztosítási rendszer fenntartását, holott ma már mind több piaci szereplő sürgeti, hogy a kötelezőnél is vezessék be a biztosítási évfordulós rendszert, amely az évről évre jelentősen emelkedő reklámköltségek drasztikus csökkenését idézné elő – vélik a megkérdeztettek.
Az új feltétel szerint az új szerződést megkötő biztosítónak a kockázatviselés kezdetét követően 30 napja van a kártörténeti igazolást bekérni, ideértve a bónuszadatokat is, így értelmetlenné vált a kártörténeti igazolás be nem nyújtását büntető szankció, mely szerint amennyiben az igazolást az ügyfél nem mutatja be, úgy automatikusan a legrosszabb, málusz 4-es kategóriába kerül 90 napon túl.
