Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A pénzintézetek szinte egyöntetűen azt állították, hogy az ilyen betétek esetében a lemorzsolódás a várakozásaiknál is alacsonyabb. A CIB-nél például a közel 145 milliárd forintnyi éves vagy hosszabb futamidejű betétállománynak mindössze 3 százaléka fogyott le eddig, míg az Ersténél is csupán 4 százalékos ez az arány.
Előzetesen sokan úgy vélték, hogy a karácsonyi bevásárlások idején számos ügyfél lesz kénytelen a hosszabb futamidejű betétjét feltörni, ám ez nem következett be, sőt, az OTP és az UniCredit Bank jelentős decemberi állománybővülésről adott hírt.
A pénzintézetek megosztottak abban a tekintetben, hogy érdemes-e a kamatadómentes megtakarítás miatt akár többéves betétet választóknak betétfedezet mellett hitelt kínálni. Az Erste esetében ez a jelek szerint bejött: az ügyfelek örültek annak, hogy megőrizhették kamatadómentes megtakarításaikat, no és természetesen annak hozamát, hiszen betétfeltörés esetén a legtöbb konstrukció nem – vagy csak alig – fizet kamatot. Hasonlóan pozitív tapasztalatokról adott számot a CIB Bank is, a K&H szerint viszont az áthidaló hitel költsége valószínűleg többet visz el.
Így összességében kisebb hozam lenne elérhető, mintha az ügyfél a feltört betétet újra, immár kamatadóval terhelt megtakarításba helyezné. Komócsi Sándor, az UniCredit ügyvezető igazgatója szerint az ilyen áthidaló hitelek csak akkor lehetnek reális megoldások, ha devizaalapúak és a futamidő alatt nem gyengül számottevően a forint.
Az, hogy a pénzintézetek a betéti verseny során manapság egyre-másra látható két számjegyű – igaz, adóköteles – kamatok okozhatnak-e betétfeltörési hullámot, szintén megosztja a bankokat. Míg a Raiffeisennél erre egyértelmű igen a válasz, addig az Erste és az UniCredit arra figyelmeztet, hogy ezek az akciók döntően rövid futamidejű, ráadásul számos feltétellel terhelt ajánlatok, amelyekért nem biztos, hogy az ügyfélnek érdemes eldobnia a „tiszta”, feltétel nélküli megtakarítását. Igaz, hogy a mostani ajánlatok nettó kamatszintje már adófizetés után is meghaladja az augusztusi adómentes ajánlatokat – egészíti ki az érvelést a CIB –, ám nem árt tudni, hogy ha valaki akcióról-akcióra ugrándozik a pénzintézetek között, a tranzakciós költségekkel jelentősen csökkenti a nettó hozamát. A betétfeltörés kapcsán elvesztett kamat és az egyéb költségek mellett Szabó Tamás, a KDB Bank ügyvezető igazgatója szerint egy igazán versenyképes ajánlat 14-15 százalékos szinten indulna a hosszú betétben ülők számára, ilyen viszont jelenleg nincs a piacon.
