Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A biztonsági tároló építésével „nem voltak kibékülve a bizottság tagjai” – jegyezte meg a kormányszóvivői tájékoztatón a hazai vezetékes energiaellátást vizsgáló grémium elnöke, Vajda György, aki a kormány számára tett megállapításokat ismertette (NAPI Gazdaság, 2007. február 8., 1–4 oldal.). Állítása szerint kedvezőbb lenne, ha kereskedelmi tározókkal oldanák meg a helyzetet, s itt bizonyos volumeneket stratégiai tételekké minősítenének. Éppen ezért a most építendő, 1,2 milliárd köbméter kapacitású stratégiai tárolót is érdemes lenne kereskedelmi céllal működtetni. Lapunk kérdésére, hogy ez miként képzelhető el, a bizottság vezetője lakonikusan csak annyit mondott: „ez döntés kérdése”. Az mindenesetre segítheti az erre irányuló törekvéseket, hogy a pályázatot megnyerő Mol Nyrt. és az itt második helyen végzett E.On Földgáz Storage Zrt. tárgyalásokat folytat arról, hogy a tárolói kapacitás 50 százalékát a német hátterű vállalat infrastruktúráján valósítsák meg.
A kormány számára készített anyagban szerepel, hogy további tárolói kapacitásokra van szükség; ezt a megjegyzést Kutas István, az E.On Földgáz szóvivője lapunknak úgy kommentálta: amennyiben van rá igény, azaz vevő, akkor a meglévő egységeinket gond nélkül bővíteni tudjuk.
A kereskedelmi piacot vizsgáló bizottság elnöke, Hoffmann Istvánné elmondta, hogy a hazai piacot regulázó jogszabályi környezet jó, ám a végrehajtással és az ellenőrzéssel hiányosságok vannak. Az azonban súlyos hiányosság, hogy a fogyasztók vásárlók a saját jogaikkal, s azok érvényesítési lehetőségeivel sincsenek tisztában.
