Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az önszabályozás szükségességére is ráirányította a figyelmet a lakossági pénzügyi szolgáltatásokat vizsgáló szakértői bizottság, amelynek javaslatait tegnap a kormányszóvivői tájékoztatón ismertette Várhegyi Éva, a bizottság elnöke. Amennyiben ugyanis a pénzintézetek létre tudnának hozni egy mindenki számára előírt, az egymással szembeni és az ügyfelekkel szembeni banki magatartást szabályozó magatartási kódexet, számos olyan anomáliának lehetne elejét venni, amely miatt ma az ügyfél érdekei sérülhetnek bankolás közben. A bizottság szerint a jogi szabályozásra csak olyan esetekben kell sort kerítenie az államnak, amikor más módon nem lehet eredményt kicsikarni. Ilyen terület a bizottság szerint a pozitív adóslista létrehozása, amelynél az adatvédelmi aggályok eltörpülnek a lakossági hitelcsődök csökkentésének társadalmi előnyeivel szemben. A pozitív lista törvényi megfogalmazását indokolja az is, hogy csak akkor van értelme a bevezetésének, ha minden pénzügyi szolgáltatóra és minden hitelfelvevőre kiterjed. A banki szolgáltatások igazi versenyének erősödését szolgálná, ha a jelenleginél sokkal könnyebben lehetne pénzintézetet váltania az ügyfélnek, a bizottság ezért támogatja a számlaszám-átirányítás bevezetését. A Brit-szigetekkel ellentétben – ahol a bankok segítenek, hogy egy-egy bankváltás tíz nap alatt megtörténjen – nálunk néhány pénzintézet úttörő kezdeményezése után lényegében elhalt az a szolgáltatás, hogy az új ügyfélnek a bank elintézi a csoportos beszedési megbízások teljesítését. A szerződéses biztonság érdekében a bizottság továbbgondolásra ajánlotta az általános szerződési feltételek egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó részének szigorítását, mivel a jelenlegi gyakorlat nagyon tág teret enged a bankoknak a szerződés módosítására. Mint emlékezetes, a támogatott lakáshitelek díjképzésével kapcsolatban a PSZÁF is hasonló következtetésre jutott a közelmúltban (NAPI Gazdaság, 2007. január 30., 1. oldal).
