Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A „program kiherélése” – kommentálta egy bankár az Új Magyarország fejlesztési terv (ÚMFT) kedden megjelent gazdaságfejlesztési pályázatainak azon feltételét, hogy a pályázati pénzeket csak azok a cégek kapják majd meg vissza nem térítendő támogatásként, akik képesek évi 8–15 százalékos növekedésre. A szkeptikus vezető szerint egy pályázati életciklus 3–5 éves hosszában a beruházó kis- és középvállalkozások maximum 1-2 százaléka képes stabilan ilyen növekedésre.
Ha a vállalkozás nem tudja hozni a növekedési terveket, akkor a pályázati pénzt immár kamatokkal növelten kell visszafizetnie, sőt Bajnai Gordon fejlesztéspolitikai kormánybiztos hétfőn a Kossuth rádióban úgy nyilatkozott, hogy ilyen esetben a kamat a jegybanki alapkamat kétszerese lenne. Balázs László, a Magyarországi Volksbank elnök-vezérigazgatója szerint ilyen feltételek mellett lényegében a projektekhez elő-, illetve társfinanszírozást vállaló bankokra hárul majd a projektek összes kockázata. Plank Gábor, a Budapest Bank vállalati üzletágát irányító vezérigazgató-helyettes szerint lényegében csak azoknál a cégeknél fogják majd bevállalni az elő- és társfinanszírozást, amelyeknél a forgalmi elvárások elmaradása esetén azonnal hajlandóak lennének kiváltani az így már jelentősen megdráguló pályázati forrást – vagyis azoknál a cégeknél, ahol a teljes projekt önmagában is finanszírozható lenne a banki kockázatvállalási feltételek mellett. A pályázati támogatás így lényegében csak hab lesz a tortán – vélekedett a szakember. Ha tényleg büntetőkamattal kell visszafizetni a támogatásokat, akkor persze a bankok számára akár új lehetőségként jelenhet meg a „kiváltó hitel”-termék.
A költségvetési törvény felhatalmazása alapján a Hitelgarancia Zrt. egy olyan termék kifejlesztésén dolgozik, amely az elő- és társfinanszírozó banki hitelek mellett a pályázati összegek visszafizetésére vállalna garanciát – tájékoztatta a NAPI Gazdaságot Király Zsolt, a társaság üzletirányítási és marketingigazgatója. Azt vélhetően még meg kell vizsgálni, hogy ez a megoldás az új, kamattal növelt visszafizetésre is alkalmazható-e majd – hiszen az eredeti elképzelések még csak a „sima”, hibás teljesítés miatt, kamatmentesen visszafizetendő összegeket garantálta volna a Hitelgarancia. Persze – hívják fel a figyelmet a szakértők – a garancia beváltása még nem jelent mentesülést a tartozás alól.
