Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Most a tartalma miatt meszelte el az Európai Bizottság a magyar termékdíjtörvényt, a szervezet annak több pontját is a közösségi alapelvekkel ellentétesnek találta. Korábban eljárási hibák miatt vonatta vissza a jogszabályt az uniós szervezet, ám a környezetvédelmi minisztérium megtalálta a kiskaput, hogy életben tartsa a paragrafusokat. Az Európai Bizottság különösen az újratöltési kötelezettséget találta szabálytalannak, amely megszabja a kereskedőknek, hogy mekkora mennyiségben kell tartaniuk visszaváltható palackba csomagolt italokat, illetve a gyártóknak, hogy forgalmuk alapján milyen arányban kell visszaváltható csomagolásba tölteniük a termékeiket.
Ez a kereskedőket és a gyártókat egyaránt hátrányosan érinti és gátolja az áruk szabad áramlását is – hangoztatták az érintett gazdasági társaságok és érdekvédelmi szervezetek az elmúlt két évben. A környezetvédelmi tárca a gyártók szerint nem a termékdíj-szabályozás szigorításával hibázott, hiszen annak alapelveivel és a környezetvédelemmel mindenki egyetért. A piaci szereplők azt sérelmezték, hogy a szaktárca semmiféle szakmai együttműködésre nem volt hajlandó és egyszerűen „átnyomta” a törvényt az országgyűlésben.
Annyit sikerült elérniük a szakmai szervezeteknek, hogy az első évben még ne kelljen drasztikusan magas (forgalmi) arányban tölteni és készleten tartani a visszaválthatós csomagolást, de a szigorodás miatt kifizetett többletteher már így is milliárdos nagyságrendre rúg. Jövőre, ha így marad a termékdíjrendszer, a kötelező arányok csaknem a háromszorosára nőnek, ezzel párhuzamosan ennyivel növekszik a pluszteher, ami viszont már megjelenhet a termékek árában is. A bizottsági döntés egyelőre nem kötelezi semmire a magyar államot; most megvédheti az érdekeit, és ha jól érvel, a testület elfogadja a szabályt és szemet huny a helyzet felett. Ám információink szerint a bizottság tagjai egyhangúlag mondták ki, ütközik a jogszabály az uniós alapelvekkel, vagyis a magyar kormányzat vélhetően nem lesz képes megvédeni álláspontját. Dönthet úgy, hogy a szabályozót átírja és EU-konformmá teszi, kompenzálva a piaci szereplőket, dönthet úgy, hogy a szabályozót megtartja, amely így várhatóan az Európai Bíróságon köt ki, illetve választhatja azt is, hogy tárgyalni kezd a gyártókkal egy teljesen új szabályozó létrehozásáról. A gyártók továbbra is az egyutas, vagyis az eldobható palackokat részesítik előnyben, amelynek a visszagyűjtésében komoly eredményeket sikerült elérni.
