Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Közbeszerzési Döntőbizottság (KD) elmarasztalása után a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) a legkedvezőbb ajánlatot tevő KÉSZ Közép-európai Építő és Szerelő Kft.-vel, valamint társaival: a Mi-Be 2000 Kft.-vel, a Számalk Rt.-vel, a Polygon Kft.-vel és az Elamen Rt.-vel kötött szerződést Magyarország első ppp-konstrukcióban megvalósuló – 700 férőhelyes – bv-intézetének megvalósítására – jelentette be az Igazságügyi Minisztérium. A konzorcium a 2004-es kormányhatározatban tervezett, legfeljebb évi 1,91 milliárd forintos bérleti-üzemeltetési díjjal (inflációval növelt 2005-ös értéken 2 milliárd forinttal) szemben 1,11 milliárd forintért vállalta, hogy felépíti, felszereli és 15 évig üzemelteti – az őrzés-védelemtől, a fogva tartottak oktatásán át egészen a takarításig – a tiszalöki intézetet.
A BVOP a 2004 decembere óta tartó közbeszerzési pályázatot idén júniusban még eredménytelennek nyilvánította, mondván, hogy előre nem látható ok miatt – a Kincstári Vagyoni Igazgatóság a tiszalöki ingatlanra nem jelölte ki a BVOP-t vagyonkezelőnek – képtelenné vált a szerződés megkötésére. A KÉSZ kérelmére indult KD-vizsgálat szerint ugyanakkor ez az ok a BVOP hibájából állt elő, így erre hivatkozva nem eredményteleníthette volna az eljárást. Ezután a BVOP nem írt ki új pályázatot, mivel az jelentős időveszteséggel járt volna, hanem ismét ajánlatot kért – továbbra is a börtön 2007. június 1-jei átadását kérve – az első pályázat utolsó köréig eljutott három, a KÉSZ, a Wallis Rt. és az OTP Rt. vezette konzorciumtól. Lapunk információi szerint a cégek a pályáztatás csúszása ellenére, a kért határidőt vállalva, nem változtattak korábbi ajánlataikon. Így 15 évre a KÉSZ 16,7 milliárd, a Wallis 19,7 milliárd, míg az OTP 19,9 milliárd forint bérleti-üzemeltetési díjat kért. A KÉSZ még a megvalósítási, működési és üzemeltetési garanciák tekintetében is kedvezőbb ajánlatot tett versenytársainál – késedelmikötbér-vállalása az éves díj 4,6 százaléka naponta –, így a BVOP vele állapodott meg.
A BVOP a nyertessel kötött szerződésben rögzítette, hogy a 15 éves futamidő lejárta után opciós joga lesz az ingatlan megvásárlására, de dönthet a bérlés folytatása mellett is. (Összeget ugyanakkor nem határoztak meg benne, mert az már lízingnek minősülne, annak értéke pedig az államadóság összegét növelné.)
