Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A nyugdíjpénztártagok tisztánlátását a szabályozás sem segíti: a törvényi előírások szerint a pénztáraknak túl sok mérőszámot kell kimutatniuk az ügyfeleknek, akiknek így lényegesen nehezebb valódi összehasonlításon alapuló, racionális döntést hozniuk a választáskor – jelentette ki az Aranykor Nyugdíjpénztár konferenciáján Matits Ágnes biztosítási matematikus. A rendezvényen az előadásokból a fenti tétel mellett lényegében a pénztári rendszer összes problémája visszaköszönt. Szabó László, a Concorde Befektetési Alapkezelő Rt. vezérigazgatója kemény szavakat használt azzal kapcsolatban, hogy a pénztárak jelentős része nem versenyezteti meg az alapkezelőit, hanem önkényesen jelöli ki őket. Ez persze összefügg Hardy Ilonának, az Aranykor ellenőrző bizottsága elnökének azzal a meglátásával, hogy az eredeti elképzelésekkel szemben – amelyek arról szóltak, hogy alapvetően munkáltatói pénztárak lesznek majd hazánkban – a biztosítók és a bankok ezt a piacot is megszerezték. A tulajdonosként a pénztárak vezetőségében helyet kapó képviselőik ezek után természetesen könnyen tudnak a banki, biztosítói csoport számára kedvező döntéseket hozni, Hardy épp ezért sürgette, hogy törvénymódosítással adják vissza a pénztárak irányítását a tagoknak. A transzparencia hiányát kérte számon a rendszeren Bokros Lajos volt pénzügyminiszter, a Világbank szakértője is. Bokros a kormányzati szabályozás mellett az üzleti környezet javulását is fontosnak tartotta ahhoz, hogy a rendszer nagyobb megbecsülésnek örvendjen.
