Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Újabb építőipari vállalatokat bírságolt meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa közbeszerzési eljáráson feltárt, gazdasági versenyt korlátozó megállapodás miatt. Ilyen ügyben először a versenytanács március 2-i tárgyalásán, az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF) VIII. kerület, Fiumei úti székházának felújítására kiírt közbeszerzés miatt hoztak precedens értékű elmarasztaló döntést (NAPI Gazdaság, 2004. március 4., 9. oldal.) A testület szerint a bruttó hatmilliárd forint értékű ONYF-rekonstrukcióban részt vevő cégek közül a Baucont Rt., az Épker Kft. és a KÉSZ Kft. dokumentumokkal bizonyítottan összejátszottak - az utolsó ajánlattételt megelőzően megállapodást kötöttek egymással, amely szerint bármelyikük is lesz a nyertes, az majd kártalanítja, alvállalkozói megbízás, illetve pénzbeli kárpótlás formájában a vesztest - ezért az első két céget 227-227 millió, míg a KÉSZ-t 136 millió forint bírság megfizetésére kötelezte.
A Baucontot a versenytanács ismét megbírságolta, most a Kaposvári Egyetem hallgatói multifunkcionális központjának építésére - az Oktatási Minisztérium által - 2002 áprilisában kiírt közbeszerzési eljárás miatt. A testület szerint a pályázat utolsó fordulójába jutott két cég, a Baucont és a Középületépítő Rt. a végső ajánlattétel előtt megállapodtak abban, hogy a nyertes majd kártalanítja a vesztest. (A GVH birtokába jutott úgynevezett alvállalkozói tükörszerződések azonos tartalmúak voltak, csak a megbízó és a megbízott cserélt helyet.) Az eljárást végül a Baucont Klíma-Vill Rt.-vel közös konzorciuma nyerte meg 3,72 milliárd forintos ajánlatával, a teljesítésbe alvállalkozóként bevonták a Középületépítőt is. (A konzorcium később kiegészítő munkák végzésére tavaly decemberben még 298 millió forintos megbízást kapott.) Az összejátszás miatt a versenytanács a Baucontot és a Középületépítőt egyaránt 149-149 milliós bírsággal sújtotta.
A GVH versenytanácsa a 4-es metró előkészítéséhez kapcsolódó beruházás, a Bartók Béla út felújítására kiírt közbeszerzési eljárásokat is vizsgálta. (A BKV Rt. Metró Projekt Igazgatósága a mintegy 14 milliárd forintos rekonstrukció megvalósítására öt közbeszerzést bonyolított le, a belső és a külső Bartók Béla út útépítési munkáinak, illetve villamosvágányainak felújítására, valamint a Bocskai úti csomópont út-, járda- és villamospálya-felújítására.) A versenytanács március 18-ai tárgyalásán megállapította, hogy a belső Bartók Béla út (Szent Gellért tér és Móricz Zsigmond körtér közötti szakasza) útépítésre vonatkozó eljárásán a Strabag Rt. és az Egút Egri Útépítő Rt., valamint a Bocskai csomópont átépítésére kiírt pályázaton a Strabag és a Ring Körútépítő Kkt. összehangolta tevékenységét.
A pályázati ajánlatok beadása előtt a Strabag faxüzenetet küldött a versenytársainak, ami a GVH szerint alkalmas volt a cégek piaci magatartásának befolyásolására. Tény, hogy az útfelújítást 3,7 milliárd forintos ajánlatával a Strabag nyerte el, erre a megbízásra az Egút és a Ring is pályázott; míg a Bocskai úti csomópont építését az Egút az Alterra Kft.-vel közös konzorciuma nyerte meg szintén 3,7 milliárdért, amelyre a Strabag és a Ring is pályázott. A versenytanács a Strabagot 137, az Egútat 56, a Ringet pedig 52 millió forintos versenyfelügyeleti bírsággal sújtotta. A Bartók Béla-tendereken induló többi céggel szemben - bizonyított jogsértés hiányában - a GVH megszüntette a vizsgálatot.
