Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A múlt héten tartották Baden-Badenban az immár hagyományos viszontbiztosítási vásárt. A fő kérdés az volt, hogy a 2001. szeptember 11-i események, a 2002-es nagy európai árvíz és a befektetéseken elszenvedett rekordveszteségek miatt tavaly rendkívül keménynek bizonyuló viszontbiztosítók mennyire engednek akkori drasztikus díjemelési javaslataikból.
A helyzet alapvetően nem változott: az elmúlt három év veszteségei miatt továbbra is jelentős díjemeléseket akarnak elérni a viszontbiztosítók - vonta le tárgyalásainak tapasztalatait Salamon Károly, a hazai piacvezető Allianz-Hungária Biztosító Rt. vezérigazgató-helyettese. A szakember szerint az elmúlt évek problémáit döntően az okozta, hogy a hagyományos üzleten eddig sem túl sok profitot beszedő viszontbiztosítók most nem technikai, hanem azoknál lényegesen nagyobb befektetési veszteséget könyveltek el. Mindennek következtében jelentősen megcsappant a viszontbiztosítók kapacitása, a pénz ára továbbra is rendkívül magas. Az első sokk után idén már a szakmáról is szólt a kiállítás néhány napja. A viszontbiztosítói (vb) partnerek egyre inkább hajlanak az olyan szakmai érvek figyelembevételére, mint a „csekély kárhányad”, a „kiszámítható kockázat”. Ezeket a szavakat tavaly még simán elengedték a fülük mellett.
Filvig István, a Signal Biztosító vezérigazgatója szerint 2002 őszén szinte valamennyi biztosító drasztikus díjemelésekkel riogatott, aminek okaként a viszontbiztosítási díjak emelését jelölték meg. Az év során ugyanakkor a lakossági díjakban nem igazolódtak a horrorisztikus előrejelzések. Ennek fő oka az - mondta el a Mabisz soros elnöke -, hogy a hazai biztosítók - példás önmérsékletet tanúsítva - inkább saját önrészkockázatukat növelték, és így nem vagy csak elenyésző mértékben voltak kénytelenek emelni áraikat a vb-díjemelés miatt. A vállalati biztosítások terén ugyanakkor már korántsem ilyen rózsás a helyzet: a biztosítók a díjemelések mellett nem egy esetben rákényszerültek a kockázatszűkítésre is - emlékeztetett Salamon Károly.
A mostani konferencia némileg kellemetlen tapasztalatai alapján minden érintett egyetért azzal, hogy 2004 még kellemetlen év lesz, ám mind az Allianz, mind a Signal képviselője úgy véli, hogy a konszolidálódó piac miatt a lakossági szolgáltatások esetében jövőre sem kell jelentős változásra (emelésre) készülniük az ügyfeleknek. Salamon Károly szerint emellett a vállalati üzletágban is fellélegezhetnek a partnerek: a tavalyihoz hasonló díjemelésekre bizonyosan nem kell számítani, sőt az új viszontbiztosítói megállapodások néhány esetben a kockázati elbírálás kedvezőbbé válása miatt akár szerény mértékű díjcsökkenésre is lehetőséget teremtenek majd.
Ami bizonyos: az, hogy a magyar biztosítók túl tudták élni a tavalyi évet, az nagyban köszönhető a mögöttük álló tulajdonosi körnek. Salamon Károly szerint ugyanis a kármegelőzési képességen túl jórészt a tulajdonosok elismertségének volt köszönhető, hogy a legnagyobb kockázatok számára is jutott pénz.
