Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Pénzügyminisztérium (PM) a hitelintézeti és tőkepiaci törvények beterjesztett módosításaival kapcsolatban a legfontosabbnak az informatikai rendszerekre vonatkozó előírás szigorítását és a csoportszemléletű felügyeleti vizsgálati mód általánossá válását tartja. A változások szerint valamely pénzügyi csoport vezető tagja felügyelőbizottságának felelőssége kiterjed a leányvállalatok belső ellenőrzésére is. A szövetkezeti tagi kölcsön elfogadása is betétgyűjtésnek minősülne abban az esetben, ha az a szövetkezet saját tőkéjének ötszörösét meghaladó mértékben történik, s a befizető kevesebb mint egy éve lett tagja a szövetkezetnek. A javaslat szerint - a fogyasztási kölcsönökhöz hasonlóan - a lakáshitelek esetében is fel kellene tüntetni a teljes hiteldíjmutatót. Az igazságügy-miniszter rendeletben tenné lehetővé, hogy a lakáshitelek esetében a közjegyző - ha az ügyfél ettől eltekint - az okirat személyes felolvasása nélkül hitelesítse a hitelszerződést. Ez módot adna a közjegyzői díjak csökkentésére.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) jogszabálysértőnek és elfogadhatatlannak tartja, hogy a PM csak „látszategyeztetéseket” folytatott a törvénymódosításokról, azokról sem a PSZÁF-fel, sem az érintett szakmai és nemzetközi szervezetekkel nem egyeztetett. A felügyeleti állásfoglalás szerint kidolgozatlan javaslatoknál hibás az az alapfeltételezés, mely szerint a betéteseket és a befektetőket a felügyelet hibájából érte volna érdeksérelem a közelmúltban. A PSZÁF szerint azok a felügyeleti eszközök, amelyek tényleg javíthatnák a szervezet tevékenységét (például a rendelkezési jog), az előzetes ígéretek ellenére hiányoznak a javaslatból. A felügyelet értékelése szerint az új szervezet rendjére vonatkozó elképzelések 6-8 éves visszalépést jelentenek a felügyeleti önállóság vonatkozásában. A PSZÁF hangsúlyozza: a jelenlegi jogszabályi környezet is biztosítja a felügyelet rendszeres elszámoltathatóságát, ez azonban nem azonos a napi politikai és szektorális érdekek által vezérelt közvetlen ellenőrzéssel és befolyásolással. A tervezett kettős felügyeleti tanácsi/hivatalvezetői irányítás tisztázatlanná tenné a hatásköröket, elmosná a felelősséget - hangsúlyozza PSZÁF, amely nehezményezi, hogy a javaslat úgy róna többletfeladatokat a felügyeletre, hogy még az EU-csatlakozásból származó többletmunka elvégzéséhez sem remélhet többletforrást, sőt csökkennek a felügyeleti díjak.
