Ügyészségi források szerint július 1-jéig kell elkészülnie a vádiratnak Princz Gábor ellen, tegnap ugyanis a rendőrség befejezte a nyomozást, és vádemelési javaslattal az ügyészség elé terjesztette az egykori Postabank-vezér és hét másik bankvezető ügyét. A vádemelési javaslatban az ORFK nem nevez meg konkrét bűncselekményt, csupán „az eddigi gyanúsításokban megjelölteket” rója fel Princznek. Az ügyészség tehát szabadon eldöntheti, hogy gazdasági társaság vezető tisztségviselőjének vétségével vádolja-e meg a bankvezért, ami „mindössze” nullától két évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható, vagy bizonyíthatónak véli a hűtlen kezelés vádját is, ami viszont 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
Megfigyelők szerint az utóbbi lehetőség a valószínűbb, a hatóság ugyanis a négy évig tartó nyomozás befejezése előtt, az „utolsó pillanatban” kapott utasítást, hogy hűtlen kezelés ügyében is vizsgálódjon. Ha a per során elmarasztaló ítélet születne, az összeg nagysága miatt feltehetőleg a felső határt szabná ki a bíróság. Nehéz-Posony István, Princz védője bizonyítási indítványokat terjesztett be, amelyeket az ügyészség rövidesen elbírál. Egyrészt a Pénzügyminisztérium és a Bankfelügyelet azon munkatársainak kihallgatását kérte, akik 1996 és 1998 között közvetlenül a Postabank felügyeletével foglalkoztak. Őket ugyanis valamilyen okból a négy évig tartó nyomozás során egyszer sem hallgatták ki - mondta az ügyvéd, aki nem lenne meglepve, ha az ügyészség elutasítaná indítványát. A védő emellett szakértői vizsgálatot kér arról, hogy az állami garanciavállalások és a tőkeemelés valóban pontosan 41 milliárd forint veszteséget okozott-e, amelyből a Postabank-pánik során elszenvedett 5 milliárdot nem írták Princz számlájára, így „csupán” 36 milliárdos hűtlen kezeléssel gyanúsítják.
Tóth Katalin