Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A jelek szerint kiszivárgott annak a privatizációs tanácsadói jelentésnek több részlete is, amelyet a Concorde Rt. készített az ÁPV Rt. számára a Postabank Rt. és az FHB Földhitel- és Jelzálogbank (FHB) Rt. privatizációja során javasolt stratégiáról. A jelentés elkészültét, illetve annak megérkeztét a vagyonkezelőhöz lapunknak több forrásból is megerősítették. A napvilágot látott részletek jelentős része nem okozott komoly meglepetést: a Concorde a Postabank esetében stratégiai befektető bevonását, míg az FHB ma-gánosítása kapcsán a tőkepiaci értékesítést látja a legjobb útnak. A jelzálogbank függetlenségének biztosítása érdekében a privatizációs tanácsadó fontosnak tartaná, hogy az FHB partnerbankjai - a Hitelgarancia Rt.-hez hasonlóan - tulajdont is szerezzenek a privatizációra váró bankban. A Postabank esetében a Concorde a vevőre bízná, elfogadja-e azt, hogy a Magyar Posta Rt. bizonyos részvénycsomagot megtart magának, ám a postai kapcsolatot egyértelműen értéknövelő tényezőként veszi számításba az anyag.
A legnagyobb meglepetést az okozta, hogy híre kelt: a tanácsadói jelentés szerint a Postabank vételárát döntően befolyásolhatja, hogy az állam nyújt-e valamiféle kezességet a vevő számára. Ennek hiányában a tanácsadó szerint az előzetes nagy tülekedés ellenére is csak igen mérsékelt áron lehetne túladni a bankon.
Az állami garancia melletti eladás híre sok szakemberben a Budapest Bank sokat bírált privatizációjának emlékét idézte fel. Mások véleménye szerint, ha a tanácsadók a bank folyamatban lévő peres ügyeinek „lefedezését” javasolták az állami kezességvállalással, úgy némileg elfogadható a javaslat.
Az természetes, hogy minden ilyen tranzakció esetében az eladónak bizonyos garanciát kell vállalnia az eladott termék után, ám a Pénzügyminisztérium álláspontja az, hogy a vételár látványos felverése érdekében nem szabad ésszerűtlen garanciavállalásokba bocsátkozni - mondta el a NAPI Gazdaság kérdésére Máté Dániel. A minisztérium szóvivője emlékeztetett arra, hogy a privatizációs tanácsadó csak javaslatot tehet, a bankprivatizáció tényleges forgatókönyvéről az ÁPV Rt., majd ezt követően a kormány határoz, így a privatizáció konkrét feltételeiről még korai nyilatkozni. A kiszivárgott információk ugyanakkor a szakértők szerint mindenképpen rontják a kormányzat alkupozícióját, hiszen a szigorúan belső használatra szánt tanácsadói anyag nyilvánosságra kerülése után a jövőbeli privatizációs lépések ezen javaslat fényében lesznek megítélve.
