Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az eTel Magyarország az Alkotmánybírósághoz fordul, az egyetemes távközlési támogatási alapról szóló rendelet ugyanis a cég vezetése szerint nincs összhangban a hírközlési törvénnyel - jelentette be Lukács Tamás, az eTel Magyarország ügyvezető igazgatója egy csütörtöki sajtótájékoztatón. A távközlés liberalizációjának megvalósításával megbízott hatóságok - főként az informatikai tárca - mulasztásait és a monopolisztikus piaci viszonyok konzerválására irányuló intézkedéseit is nehezményezte az ügyvezető. Lukács kiemelte, hogy a versenypiac szereplőivel való egyeztetés nélkül elfogadott Matáv referencia összekapcsolási ajánlat (RIO) árai nem teszik lehetővé a vezetékes piacon a versenyt, ezek az árak ugyanis kizárják, hogy bármely alternatív szolgáltató a Matáv belföldi távolsági percdíjai alatti díjakat ajánlhasson. A 2002 elejétől hatályos szolgáltató választószámok elvben lehetővé tették volna, hogy mindenki a számára legkifizetődőbb társasággal köthessen távbeszélő-szolgáltatási szerződést. Ezek a számok azonban gyakorlatilag nem működnek. Mindezek alapján az ügyvezető úgy látja, hogy a 2002. január 1-jei piacnyitás óta romlottak a versenykörülmények, ám az ír tulajdonban lévő cég még bízik a helyzet megoldásában, ezért nem tervezi, hogy kivonul a magyar piacról.
