BUX 139495.62 1,36 %
OTP 44920 2,14 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Javult a PSZÁF munkája, de vannak kritikák

2003. február 5. szerda, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

A 2001. évi 3,75-ös „osztályzat” helyett némileg jobbra, összességében 3,78-ra értékelték a felügyelt intézmények a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) munkáját - derül ki a most közreadott felmérésből, amely a felügyelt szervek, azok ügyfelei és az „utca emberének” megkérdezésével készült. A pénzügyi intézmények vezetői 210 fős mintájának értékelése szerint a felügyelet megítélése legkedvezőbb a takarékszövetkezeti szektor képviselői között, míg a legrosszabbnak a befektetési vállalkozások és a biztosítók értékelték a PSZÁF munkáját. Az intézményvezetők tízes skálán osztályozták a felügyeleti munkát. Az eredmények alapján nem érheti szó a felügyelet határozottságát, alaposságát és segítőkészségét, ám épp hogy csak közepes értéket ért el az ügykezelés gyorsaságának megítélése - igaz, ezen a soron tapasztalható a legnagyobb javulás az elmúlt évhez képest.
A legkomolyabb kritika a felügyelet merevségét érte, itt fordult elő egyedül, hogy az értékelés a már „negatív” tartománynak számító 5-ös érték alá csúszott. Nem túl kedvező az sem, hogy 5,38-as értékkel jelezték az intézményvezetők azt, hogy szerintük nem igazán mér egyenlő mércével a felügyelet. Az elmúlt évhez képest ez a szám 0,47 pontot lépett vissza, a legkeményebb kritikát a befektetési vállalkozók mondták, de a legkedvezőbb, a bankoktól kapott átlagérték is csak 5,78 volt.
Meglepő, hogy a megkérdezett intézmények 63 százaléka elutasítja azt, hogy a felügyelet rendeletalkotási jogkört kapjon, és kirívó, hogy a biztosítói képviselőknek immár 95 százaléka tiltakozik ez ellen, míg 2001-ben még „csak” 77 százalék volt az ellenzők aránya.
Az ügyfelek és a lakosság körében emelkedett azok aránya, akik hozzávetőleges információkkal rendelkeznek a PSZÁF tevékenységéről, ám a 28, illetve 19 százalékos arány továbbra is meglehetősen alacsonynak mondható.

Nagy Nándor László
Nagy Nándor László

Ez is érdekelhet