Várhatóan bíróságon és a Gazdasági Versenyhivatalnál is megtámadják a Matáv összekapcsolási referenciaajánlatának (MARIO) elfogadását az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesületének (ATSZE) tagjai (NAPI Gazdaság, 2002. július 22., 7-8. oldal) - tájékoztatott a testület. Az elfogadott összekapcsolási percdíjak többszörösei az EU hatóságai által elfogadott és a gyakorlatban alkalmazott összekapcsolási díjaknak és a független tanácsadók által javasolt hazai költségalapú összekapcsolási díjaknak egyaránt. A HDB határozatával elfogadott összekapcsolási percdíjak feltételezhetően nem felelhetnek meg a jogszabályban megkövetelt költségalapú számításnak sem, mert ilyen jelentős eltérést a költségszámítás nem alapozhat meg.
Az elfogadott MARIO gyakorlatilag kizárja az alternatív szolgáltatókat a lakossági piacról és az üzleti piac azon rétegéből, amely a Matáv előfizetői hálózatán keresztül veszi igénybe szolgáltatásaikat. Ez már rövid távon is azt eredményezheti, hogy az EU gyakorlatától eltérően nem erősödik, hanem gyakorlatilag megszűnik a piaci verseny a hazai telekommunikációban. A MARIO végződtetési díjai a már megkötött összekapcsolási szerződésekben szereplő áraknál is magasabbak, a jelenlegi kereskedelmi árszintet is felülmúlják a helyi hozzáférési hiányra hivatkozva. Az ATSZE szerint a MARIO abban az esetben válna számukra is elfogadhatóvá, ha az a Hírközlési Felügyelet által megrendelt független költségtanulmány árait alkalmazná a helyi hozzáférési hiány kompenzációjára szolgáló, súlyos aránytalanságokat eredményező plusz percenként felszámolt 2 forint eltörlésével. Az ügyben szerettük volna megkérdezni a HDB illetékesét, de lapzártánkig nem sikerült elérnünk.
D. J.
