Az Analgetic Gyógyszergyártó Rt. szerint a VPOP presztízskérdést csinál a patikákban megvásárolható tiszta alkohol jövedéki adójának behajtásából. Dulovics Edit vezérigazgató szerint a VPOP minden érve ellenére cégének nem kellene jövedéki adót fizetnie a forgalmazott tiszta alkohol után, ugyanis az gyógyszernek, s nem élelmiszernek minősül. A vállalkozás szerint a VPOP-nak felül kellene bírálnia határozatát, amelynek alapján korábban visszavonta a társaság alkoholgyártásra kiadott keretengedélyét. Ezzel a patikák pótolhatnák a gyógyszer minőségű alkoholból az utóbbi időben kalakult hiányukat. Az országos főgyógyszerész - aki szerint nemcsak a közellátásban okoz problémát a szer hiánya, hanem az egészségügy egész területén - áthidaló megoldást szeretne, ám azt nem látja, hogy mi lehetne ez.
A 31 millió forint alaptőkéjű cég 1999-ben alakult, s mintegy kétéves engedélyeztetés és minőségi elbírálás után kapta meg a gyógyszer minőségű alkohol előállításához és forgalmazásához szükséges, az Országos Gyógyszerészeti Intézet által kiadott engedélyt. Ezt követően kért keretengedélyt a gyártáshoz az illetékes vámhivataltól, amelyet egy ellenőrzés során vontak vissza a cégtől. A VPOP azzal indokolta döntését, hogy gyártásra és nem tiszta alkohol palackozására adta az engedélyt, s az Analgetic gyakorlatilag kiszerelte az anyagot, nem adalékolta vagy gyártotta. Az Analgetic valóban nem gyártja a 96 százalékos tiszta alkoholt, erősítették meg a vállalat szakemberei, ám tény, hogy a kiszerelés is olyan minőség-ellenőrzési rendszerben történik, amely gyakorlatilag felér a gyártással. Az Analgetic szerint ezért a kiszerelt alkohol vámtarifa-besorolási száma 3004, amely nem tartozik a jövedéki adó alá, ahogyan például a konyakmeggy alapanyaga, illetve a kozmetikumokba kerülő alkohol-alapanyag sem. A VPOP szerint azonban az Analgetic tevékenysége ellenére változatlanul 2207 marad az általa kezelt alkohol vámtarifaszáma, így adóköteles (NAPI Gazdaság, 2002. július 2. 5. oldal). Az Analgetic szerint azonban ő nem gyárthat 2207-es besorolású szeszt, ugyanis arra nincs engedélye - ahogyan például a patikák sem vehetnek ilyen tarifaszámú alkoholt, hiszen nem italboltok.
A helyzet kialakulásában más körülményt is felfedezni vél a Magyar Gyógyszergyártók Országos Szövetsége. Fekete Tibor szóvivő szerint az árszabályozással is gond van. A tiszta alkohol törvény szerint szabott nagykereskedelmi ára 1665 forint literenként, amelyre a nagykereskedő, illetve a patika teheti rá árrését, így a felhasználó 2400-2800 forint között juthat a termékhez. Tekintve, hogy annak előállítási költsége alacsony, 200 forint körüli, egyesek szerint a gyártó túlságosan nagy hasznot húz az üzletből. Csakhogy amíg a szer a felhasználóhoz kerül, a gyártás és kiszerelés folyamán olyan minőségbiztosítási rendszeren kell keresztüljutnia, amely rendkívüli módon megnöveli a végtermék előállítási költségét - állítja a csomagoló. Fekete szerint az „árzavart” fel kellene oldani, ugyanis biztosan akadna még olyan vállalkozás, amely ez esetben foglalkozna az alkohol előállításával és forgalmazásával, ám, ha a termékre még jövedéki adót is tesznek, akkor az előállítási költség magasabb lesz, mint a megszabott 1665 forintos nagykereskedelmi ár.
Hőnyi Gyula
