Az ügy előzménye: Lázár Mózes 1998. július elején szerződést kötött a Vértesi Erőmű Rt.-vel arról, hogy rendszeresen tájékoztatja a társaság vezetőit az országos energiapolitikai változásokról. Lobbizásáért havonta bruttó 120 ezer forintot kapott a cégtől, eddig több mint bruttó 5 millió forintot vett fel a Vérttől, s ezt nem tüntette fel vagyonnyilatkozatában. A szerződéskötést megelőzően Lázár tagja volt a parlament gazdasági bizottságának, majd az energetikai albizottság elnökének is megválasztották. Miután a megyei közgyűlés elnökévé is megválasztották, a helyi önkormányzatokról szóló törvény szerint ezt a lobbizást már nem vállalhatta volna el, mert az összeférhetetlen elnöki posztjával.
Az összeférhetetlenségi ügyet a Népszabadság hozta nyilvánosságra, miután birtokába került a Lázár Mózes szerződéskötéséről szóló információ. Ezután foglalkozott az üggyel a megyei közigazgatási hivatal is, amely a szerződést összeférhetetlennek tartotta a közgyűlési elnök posztjával.
A csütörtöki közgyűlésen Lázár bejelentette: egy nappal korábban felbontotta lobbiszerződését a Vérttel és a négy év alatt felvett összes pénzt jótékonysági célra szétosztotta 30 civil szervezet között. Korrigálta vagyonnyilatkozatát is. Véleménye szerint ezzel az összeférhetetlenség további jogkövetkezmények nélkül megszűnt. Ez utóbbival a megyei közigazgatási hivatal is egyetértett.
A meglehetősen feszült hangulatú közgyűlésen az MSZP-frakció vezetője úgy vélekedett, hogy a szerződés felbontásával a törvénysértés és az összeférhetetlenség nem szűnt meg. Miután Lázár maga kezdeményezte a szerződésbontást, felmondási ideje 30 nap, s ezért még érvényben van szerződése. Volt olyan képviselő, aki azt firtatta, hogy az elnök miért nem a Vértnek fizette vissza a lobbipénzt. Mások arra lettek volna kíváncsiak, hogyan került nyilvánosságra a szerződéskötés.
Miután a közgyűlés nem fogadta el a szocialisták azon javaslatát, hogy szavazással döntsék el, kérjék-e Lázár lemondását, kivonultak az ülésről. Az ezt követő sajtótájékoztatójukon bejelentették: államigazgatási eljárást indítanak a közgyűlés elnöke ellen és rendkívüli közgyűlés összehívását kérik, amelyen ismét kezdeményezik az elnök lemondását.
Vajna Erzsébet
Vajna Erzsébet