Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Zdeborsky György elnök-vezérigazgató 2002. március végén lejáró igazgatósági tagságát már nem kívánja megújítani - jelentette be csütörtökön a bank (NAPI Gazdaság, 2001. november 23., 1. oldal). A bankvezér az indoklás szerint kevésbé kötött szakmai munkában hasznosítja majd több évtizedes tapasztalatait. A hitelintézet olasz tulajdonosa, az IntesaBci vezetői a bank közlése szerint megértéssel fogadták Zdeborsky döntését, aki a jövő tavasztól Surányi Györgynek, az IntesaBci közép-kelet-európai regionális igazgatójának, egyben a CIB Bank igazgatósági elnökének személyes tanácsadója lesz. Zdeborsky egy hatékonyan működő, tőkeerős, univerzális hitelintézetet hagy utódjára. A CIB mérlegfőösszege és saját tőkéje alapján a negyedik legnagyobb magyarországi hitelintézet, s az eszköz- és tőkearányos jövedelmezőséget tekintve is az öt legjobb között van. Zdeborskynak az idei eredmények miatt sem kell szégyenkeznie: a CIB-csoport az első félévben közel 8 milliárd forint adózás előtti profitot ért el, a tavalyi egész évi 66 százalékát.
A bank az utóbbi egy évben azonban nem eredményeivel, hanem egy kényes ügyben vállalt szereppel került reflektorfénybe. A CIB ugyanis az év elején - úgy tudni, pár száz millió forint árfolyamnyereségért - tulajdonosi szerepet vállalt a BorsodChemben (BC). A felügyelet szerint a bank a tranzakció kapcsán tisztességtelen gazdasági tevékenységet folytatott, s megtévesztette a piaci szereplőket, ezért pert indított a CIB ellen, amit első fokon meg is nyert. A bank fellebbezett, az ügyet másodfokon a legfelsőbb bíróság tárgyalja. (Mint emlékezetes, a CIB a Milford Holdings Ltd.-től megvásárolta a BC részvényeinek 24,8 százalékát, amelyekre vételi opciót biztosított az orosz Sziburnak. A felügyelet szerint a Sziburral kötött háttérszerződés sértette a többi részvényes érdekeit. A CIB a részesedést azóta értékesítette.) Zdeborsky egyébként februárban úgy vélekedett, hogy ha perre kerül sor, nem a bank fog veszíteni, az ügy nem a CIB tekintélyét fogja rombolni. Mint akkor elmondta, az olasz tulajdonos előzetesen hozzájárulását adta a tranzakcióhoz, de nem repesett az örömtől a kialakult helyzet miatt.
A bank egy másik üggyel is kiváltotta a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) rosszallását. A CIB Rent Rt. részvénytranzakcióiról van szó. A társaság tavaly év végén nyilvános részvénykibocsátással tőkét emelt, a részvények közel 99 százalékát a CIB-csoport alkalmazottai jegyezték le névértéken, mintegy 1 százalékát pedig a bank. Az alkalmazottak azonban a CIB Értékpapír Rt. közreműködésével kisvártatva 200 százalékon a Holland Antillákon bejegyzett Pongo N.V.-nek adták el részvényeiket, amelyeket az még aznap továbbadott a CIB Banknak. Az érintettek a tranzakcióval megsértették a felvásárlási szabályokat (a Pongónak a 33 százalék feletti részesedés megszerzéséhez nyilvános ajánlatot kellett volna tennie). A felügyeleti határozat nyomán azóta visszaállt az eredeti állapot.
Kellemetlenül érinthette a tulajdonosokat egy másik felügyeleti határozat is, amely a tavaszi csoportszintű vizsgálat nyomán október 25-én született. A PSZÁF ebben elmarasztalta a csoport négy tagját. A legsúlyosabb verdikt a bankkal kapcsolatban született. A felügyelet ugyanis a szeptemberben elhatározott 2,5 milliárd forint osztalékelőleg kifizetésének feltételéül a határozat egyes pontjainak végrehajtását szabta meg. A határozat kötelezte a bankot az igazgatóság és a felügyelőbizottság 30 napon belüli - november 25-ig történő - összehívására is, a felügyeleti határozat megtárgyalására. A felügyelet később a bank kérésére engedélyezte az utóbbi határidő december 18-ig való meghosszabbítását.
B. Zs.
