Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Fővárosi Bíróság tegnap első fokon elutasította a Fővárosi Önkormányzatnak azt az álláspontját, miszerint a BKV Rt. jogosulatlanul írta alá a hannoveri villamosok megvásárlásáról szóló szerződést, mert tulajdonosa, az önkormányzat beleegyezése és felhatalmazása nélkül nem indíthatta volna meg a közbeszerzési eljárást. A bíróság emellett a perköltség megfizetésére kötelezte a fővárost az alperes KD, illetve a beavatkozó BKV javára. (A KD egyébként azért utasította el a főváros panaszát, mert álláspontja szerint sem az, sem a nevében eljáró Demszky Gábor főpolgármester nem illetékes, ráadásul túllépték a jogorvoslati határidőt.)
Az ítélet indoklása szerint a vonatkozó jogszabályok értelmében az adott közbeszerzéssel kapcsolatos fejlemények, a szerződés megkötésével járó jogosultságok és kötelezettségek közvetlenül az eljárás alanyához, a BKV Rt.-hez kapcsolhatók, a Fővárosi Önkormányzat az alapítói és tulajdonosi jogosítványokon keresztül csak közvetett kapcsolatban állt a beszerzéssel. A finanszírozás kérdése szintén csupán közvetetten kötődik a közbeszerzési eljáráshoz, így a keresetlevél megalapozatlan. A bíróság azt is megállapította, hogy az önkormányzat perképtelensége miatt nincs értelme vizsgálni a jogorvoslati határidő túllépését.
A tárgyalást követően a főváros képviselője elmondta lapunknak, hogy az esetleges fellebbezésről a rendelkezésükre álló nyolc napon belül határoznak. Információink szerint egyébként a főváros esetleges pernyertessége esetén több mint 2 milliárd forintos bírság sújthatta volna a BKV-t, mert az elmarasztalás összege a beszerzési érték - ez esetben 7,1 milliárd forint - 30 százalékáig terjedhet.
Drávucz Péter
