Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Mint arról korábban beszámoltunk, a Legfelsőbb Bíróság (LB) jogerős döntése szerint a Coca-Cola Beverages (Magyarország) Kft. ötéves, 100 százalékos adókedvezménye nem 1997 januárjától, hanem a dunaharaszti önkormányzattal kötött eredeti megállapodás időpontjától, 1993 novemberétől kezdődik (NAPI Gazdaság, 2001. január 19., 1-5. oldal). A jegyző 1997 szeptemberében bocsátott ki fizetési meghagyást iparűzési adóra, mire a cég bírósághoz fordult. A LB akkor kimondta, hogy amennyiben a felek iparűzési tevékenységhez kötötték volna a tevékenység megkezdésének kezdő időpontját, azt külön ki kellett volna kötni, a céget pedig nem csupán a gyártás időszakában terhelheti például telek- vagy építményadó.
Bár a Coca-Cola Beverages a jogerős januári ítélet kihirdetése nyomán jelezte, hogy végrehajtja a döntést, ehelyett azonban újabb jogvita bontakozott ki az 1998-99-es adóév kapcsán - mondta lapunknak Dunaharaszti polgármestere, Luttenberger Gusztáv. A Coca-Cola közkapcsolati igazgatója, Horváth Magyary Nóra megkeresésünkre közölte, hogy végrehajtják a jogerős döntést, ám ez a határozat csak arról szólt, hogy mely évben szűnt meg a százszázalékos adókedvezmény. A jelenlegi jogvitával összefüggésben nem kívánt részleteket közölni.
Az önkormányzat aljegyzője, Kun Józsefné elmondta: az adókedvezmény idejével összefüggésben indult per lezárult, ám az 1998-99-es adóév adójával összefüggésben indult államigazgatási eljárás még folyamatban van. Itt a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal ugyan az önkormányzat javára döntött, ám ez ellen még közigazgatási bírósághoz fordulhat a Coca-Cola. Az aljegyző szerint a közigazgatási hivatal másodfokú döntésében utalt rá, hogy a cég nem minden esetben a polgári törvénykönyv kölcsönös együttműködési kötelezettségre vonatkozó paragrafusai szerint járt el. Az ügyben vitatott teljes összeg egyébként jócskán meghaladja a százmillió forintot.
D. P.
