Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az importcementet forgalmazó cégek az ÉMI legfrissebb vizsgálatára hivatkozva állítják, termékeik megfelelnek az előírt hazai szabványoknak. Mint azt korábban megírtuk (NAPI Gazdaság, 2001, március 19., 5. oldal), Horváth László fideszes országgyűlési képviselő a Gazdasági Minisztériumhoz fordult az importcement behozatali rendjét módosító javaslatával, mivel szerinte a FÁK-országokból érkező cement egy része nem felel meg a hazai minőségi előírásoknak.
A képviselő megnevezte a debreceni Teredo Kft.-t mint az egyik érintett vállalkozást. A cég ügyvezető igazgatója, Szarvas Zoltán lapunknak elmondta: a legfrissebb ÉMI-szakvélemény szerint termékeik minden szempontból megfelelnek a minőségi követelményeknek. Kártérítési pereket nem terveznek, noha a márciusban elindult negatív kampány miatt elvesztett piaci pozíciókat fáradságos munkával kell visszaszerezniük, Szarvas az importáló cégek összes veszteségét több mint százezer tonna cementre becsülte a tavalyi év hasonló időszakához képest.
Horváth László lapunknak nyilatkozva fenntartotta álláspontját, miszerint a tavalyi év során engedély nélkül 138 ezer tonna - a képviselő szerint rossz minőségű - Ukrajnából származó cementet adtak el a cégek, amit a fogyasztóvédelmi és a rendőrségi vizsgálat is megerősített. Ezen esetekben kramatorszki, kohósalakkal dúsított cementről van szó, amelyből a képviselő is vásárolt. Horváth úgy véli, a személyes tapasztalatával nem egyező ÉMI-szakvélemény egyetlen telephelyről lefoglalt termékről készült.
A képviselő beadványa nyomán a GVH eljárást indított a magyar cementipart kezében tartó svájci Holderbank és a német Heidelberger cégcsoportok ellen. Lapunknak a GVH illetékese, Fejtő Ervinné elmondta: a január 19-én megindított versenyfelügyeleti eljárásban azt vizsgálják, történt-e a tulajdonszerzéseknél meghatározó befolyásszerzés, azaz, beszélhetünk-e összefonódásról és ha igen, az a jogszabályoknak megfelelően történt-e. A versenytanács a jelenleg folyamatban lévő eljárás során kiegészítést kért a vizsgálatot végzőktől, döntés pedig június 28-ára várható.
Drávucz Péter
