BUX 134545.20 -0,44 %
OTP 42180 -0,61 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Mindenki nyert a kukoricaperben?

Az elsőfokú ítéletet helyben hagyta, indoklásának egyik fontos elemét azonban megváltoztatta a Békés Megyei Bíróság (BMB) a megyei főügyészség és a Békési Gabona (BG) Rt. közötti polgári perben. Így most a felek egyaránt győztesnek tartják magukat a kukoricavitában.

2001. április 11. szerda, 23:59

A BMB a főügyészség keresetével ellentétben az általános szerződési feltételekben foglaltakat nem találta tisztességtelennek, és megállapította, hogy azok - a kötbérfizetést is beleértve - a felvásárló cégnek és a vele szerződött termelőknek is egyenlő feltételeket biztosítottak. Ugyanakkor az első fokon eljáró Békéscsabai Városi Bíróság határozatával szemben a megyei bíróság az elnevezés dacára indoklásában nem adásvételi, hanem mezőgazdasági termékértékesítési szerződésnek minősítette a BG és a gazdák, valamint gazdálkodó szervezetek között létrejött egyezséget. Vermes András, az Agrograin Rt. vezérigazgatója úgy véli: a bíróság helyben hagyta a cég számára kedvező, a kötbér jogosságáról szóló első fokú ítéletet. Termékértékesítési szerződésről szerinte csak a bírói indoklásban esik szó, ami érdemben nem módosítja a döntést, ezért így változatlanul adásvételi szerződésekről van szó. Köteles György, a vállalat ügyvédje úgy nyilatkozott, hogy a bíróságnak nem kellett volna minősítenie a szerződéseket, ezért az indoklás ellen a Legfelsőbb Bíróságra felülvizsgálati kérelmet nyújtanak be.
A gazdák képviseletében Karsai József elmondta, hogy szerinte a bírósági döntés rendelkező része és az indoklás is kötelmi erejű. A gazdák erre hivatkozva megtámadják a szerződéseket azért, hogy a bíróság kimondja: a társaság és a termelők között létrejött megállapodás nem adásvételi, hanem terményértékesítési szerződés volt.
Tavaly év elején adásvételinek nevezett szerződést írt alá az Agrograin Rt. érdekeltségébe tartozó Békési Gabona (BG) Rt. a termelőkkel. Ebben rögzítették, hogy tonnánként 17-18 ezer forintért adják el a gazdák a kukoricát, ám a gazdák szerint az aszály miatt nem termett meg a kellő mennyiség, és a gyenge termés hatására időközben 33-34 ezer forintra emelkedett a kukorica tonnája. A BG nem jutott hozzá a szerződött mennyiséghez és a decemberi rendkívüli közgyűlésén bejelentették: a történtek miatt 300 millió forintos veszteség érte a céget. A BG több száz termelő ellen pert indított. A mostani döntés alapján a termelők szerint csak akkor kell kötbért fizetniük, ha felelősek a nem teljesítésért (sokuknak FVM-igazolása van az aszály pusztításáról).
B. P.-Á. A.

Ábrahám Ambrus
Ábrahám Ambrus
Bod Péter
Bod Péter

Ez is érdekelhet