Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A szívgyógyászatban rendkívüli lemaradásokkal küszködik Magyarország. Az ellátási színvonalat jellemző beavatkozási számadatok mindössze töredékét teszik ki a hasonló csehországiaknak. Kevés a modern gép, a diagnosztikai berendezés, és ezek viszonylag drágán (240-300 millió forintért) szerezhetők be. A világpiacon négy cég verseng termékeivel, a Siemens, a General Electric, a Philips és a Toshiba, ezek közül Magyarországon az előbbi három rendelkezik megfelelő szervizkapacitásokkal.
A Semmelweis Egyetem egészségtudományi kara idén január 24-én tette közzé ajánlati felhívását nyílt közbeszerzési eljárás megindítására.
Ennek célja „a centrális és perifériás keringés invazív diagnosztikája és katéterterápiája végzésére alkalmas második munkahely kialakítása, és a már meglévő mellett történő üzemeltetése a vállalkozó ajánlattevő saját gépeivel és műszereivel, valamint szakembereivel".
A pályázatra jelentkezett a CVI Gyógyító, Kutató és Oktató Közhasznú Társaság, amely a Bajcsy-Zsilinszky Kórházban már működtet egy kardiológiai laboratóriumot, valamint a Novomed Kft., amely a debreceni egyetemen alakította ki az ország első magánérdekeltségű, kardiológiai vizsgálatokra és katéteres beavatkozásokra alkalmas centrumát. A debreceni egyetemen kapott megbízás esetében a Novomed szerződéses jogutódja a Cardiolab Kft., amely jelenleg működteti a debreceni laboratóriumot. A Cardiolab tulajdonosa egy ciprusi bejegyzésű cég, amelynek tagjai azok a beszállítók, amelyek érdekeltek a kardiológiai laboratórium működtetésében. A Novomed a Semmelweis Egyetem közbeszerzési eljárásán a Philips Magyarország Kft.-vel együttműködve vesz részt.
A CVI néhány napja jogorvoslati kérelemmel fordult a közbeszerzési döntőbizottsághoz, szerintük ugyanis az eljárás kiírása és a pályázók által megvásárolt dokumentáció között ellentmondás, a pályázat lebonyolításakor pedig összeférhetetlenség merült fel az ajánlatkérőnél, vagyis a Semmelweis Egyetemen. Éppen ezért a CVI új közbeszerzési eljárás kiírását kérte. Az egyetem jogi képviselője elismerte a tegnapi közbeszerzési tárgyaláson, hogy adódhattak félreértések a pályázat kiírása és a dokumentáció között, de ezt az ajánlattevők kérdéseikkel tisztázhatták. Az érintett egyetemi vezető pedig személyesen cáfolta, hogy bármely jellegű összeférhetetlenség áll fenn személye és akármelyik potenciális pályázó között.
Az ügyben a közbeszerzési döntőbizottság nem hozott azonnal határozatot, az eljárás sorsáról írásban értesítik az érintetteket.
Sz. I. M.
