Az ÁPV Rt. igazgatósága a héten tárgyalja az Acél XXI. Kft.-vel kötött vagyonkezelői szerződés felbontását, miután a kormány tegnap döntött az ügyben jelentette be Borókai Gábor, kormányszóvivő. A döntést szerződésszegéssel indokolta. Horváth István, a Dunaferr elnök-vezérigazgatója, az Acél XXI. Kft. vezetője egyelőre nem kívánt nyilatkozni a kormánydöntésről, mint mondta, tanulmányozni kívánják azt, és a kft. 21 tagja csak a pontos szöveg ismeretében dönthet az esetleges további lépésekről. Horváth nem tudott nyilatkozni arról sem, hogy mi lesz a sportklubok jövőbeni finanszírozásával.
A NAPI Gazdaság több forrásból megerősített információi szerint a Fidesz dunaújvárosi szervezetében, illetve annak holdudvarában már megvannak azok a személyek, akik esélyesek lehetnek később a vezetőségi pozíciókra.
(Folytatás az 5. oldalon)
(Folytatás az 1. oldalról)
A Fidesz dunaújvárosi szervezetének elnöke, Cserna Gábor azonban cáfolta ezt az értesülést. Cserna azt is hozzátette: a Dunaferr Rt.-vel kapcsolatos lépéseket a kormányzat, illetve az ÁPV Rt. kezdeményezte.
Orbán Viktor kormányfő korábbi nyilatkozata szerint elfogadhatatlan, hogy egyesek úgy bánnak az állami tulajdonnal, mintha az a magánvagyonuk lenne s a vállalat élén állók a Dunaferr-csoportot saját hitbizományukként kezelik.
Egymásnak ellentmondó hírek keringenek ugyanakkor a Dunaferr-rel kapcsolatos távlati szándékokról. A jelenlegi vagyonkezelői szerződés felbontását és a menedzsment lecserélését ugyanis privatizáció is követhetné, ám Orbán legutóbbi nyilatkozata szerint a kormányzat partnert, esetleg külföldi partnert keres a Dunaferrnek, és nem a magánosításra készül. Információink szerint máris vannak érdeklődők, amelyek a kormányfő által említett „partner” kategóriába tartoznak.
Az ügyet ismerők egyike elmondta a NAPI Gazdaságnak, hogy ha új menedzsment kerülne a Dunaferr élére, akkor a vállalatcsoportnak amelynek első tíz havi üzemi szintű nyeresége 7 milliárd forintot tesz ki egymásfél évig még továbbra is a megkezdett úton kellene haladnia, hiszen a cégcsoport méretei (idén tervezett árbevételük megközelíti a 300 milliárd forintot) miatt sem válthat könnyen irányt.
Az 1996-ban kötött vagyonkezelői szerződést amelyet 1997-ben módosítottak az Állami Számvevőszék bírálata nyomán már régóta kifogásolja az 1998-tól hivatalban lévő kormány. Az öt évre szóló megállapodás szerint az Acél XXI. Kft. 21 tagja (akik egyben a Dunaferr vezető pozícióit is betöltik) a vasmű saját tőkéjének egy ezrelékét képező fix díj mellett milliárdos nagyságrendű sikerdíjat kap, ha nyolcmilliárd forintnál nagyobb vagyongyarapodást ér el a Duna-ferr.
Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. 2000 áprilisában már sajtóközleményt adott ki arról, hogy a kormány határozata nyomán az Acél XXI. Kft.-vel kötött szerződés módosítását, esetleg felbontását kezdeményezi. A privatizációs szervezetnél áprilisban vizsgálat is indult az 1996-os szerződéskötés idején tevékenykedő Szokai Imre volt ÁPV Rt.-elnök és Kocsis István exvezérigazgató jogi felelősségének tisztázására.
A Dunaferr elnök-vezérigazgatója, Horváth István korábban többször is kijelentette, hogy a szintén általa vezetett Acél XXI. Kft. hajlandó a vagyonkezelői szerződés újratárgyalására. A NAPI Gazdaság információi szerint a kft. tervezeteire az ÁPV Rt. nem reagált.
Szegő Iván Miklós
Szegő Miklós Iván