Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Választott bírósághoz fordult a rádiós frekvenciapályázaton vesztes Start Média Kft., miután a pályázatok értékelését jogszabályellenesnek tartotta. A bírói testület elfogadta ezt az álláspontot, és érvénytelennek nyilvánította az ORTT és a Klub Rádió közötti szerződést mondta Boros Zoltán, a Start Rádió főszerkesztője egy keddi sajtótájékoztatón.
A Start Média Kft.-nek 1996 óta volt műsorszolgáltatási engedélye Budapesten a fokozatosan megszűnő keleti (OIRT) frekvencián, s szerette volna ezt nyugati frekvenciára cserélni. Mivel erre nem kapott lehetőséget, indult az ORTT 1998-as frekvenciapályázatán, a testület azonban a Klub Rádiót hirdette ki győztesnek. A Start ezt követően a testülettől megkapott pontszámokból és egyéb dokumentumokból megállapította, hogy az elbírálás ellentétes volt mind a médiatörvénnyel, mind pedig az általános pályázati feltételekkel és a pályázati kiírással. Abban az esetben ugyanis, ha ugyanarra a frekvenciára többen is pályáznak, azt annak a pályázónak kell odaítélni, amelyik nem nyereségérdekelt. Boros szerint ennek értelmében a Startot illette volna meg a frekvencia. A rádió felhívta erre az ORTT figyelmét, és kérte, hogy ne kösse meg a szerződést a Klub Rádióval. Ezek után peren kívül szeretett volna megegyezni az ORTT-vel, ez azonban nem sikerült, s akkor a rádió választott bírósághoz fordult. (A pályázati kiírás szerint a felek alávetik magukat a választott bíróság döntésének.) A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett választott bíróság jogerősen kimondta, hogy a pályázat bírálata jogszabályba ütköző volt, és ezért az ORTT, valamint a Klub Rádió közötti szerződést érvénytelennek nyilvánította. A Start Rádió bízik abban, hogy az ORTT végrehajtja az ítéletben foglaltakat; amennyiben nem, kártérítési pert kezdeményez. Az ORTT a Fővárosi Bírósághoz fordult hogy érvénytelenítse a döntést. Kovács György, az ORTT főtitkára lapunknak elmondta, hogy a választott bíróságokról szóló törvény alapján vitatják, hogy az ügyet e testületnek kellett tárgyalni.
D. J.
