„A hashajtó ellen csak egy ideig lehet küzdeni” kommentálta lapunknak a gazdasági miniszter november elsejétől érvényes, a nagyfogyasztókra vonatkozó 43 százalékos gázáremelésről szóló rendeletét az egyik megkérdezett gazdasági szakember. Számos jelentős hazai cég képviselője hasonlóképpen úgy véli, hogy előbb-utóbb áremelésre kényszerülnek, egyelőre ugyan kivárnak, ám a nyilatkozatokból kiderül: a kormányzat által rájuk kényszerített költségnövekedést nem tudják egyedül viselni. Ezzel összhangban a gázszolgáltatók és az ipari fogyasztók érdekvédelmi szövetségei sérelmezve a gázáremelést a Pénzügyminisztériumhoz, illetve az Alkotmánybírósághoz fordulnak a rendelet felülvizsgálása érdekében.
A Globus Rt. elnöke, Temesfői István nehezen tudja elfogadni a nyugat-európai gyakorlattal szöges ellentétben álló megoldást, ott ugyanis a nagy ipari felhasználók fizetnek kevesebbet és a lakosság egy részét szociális rászorultsága alapján támogatja a kormányzat. A 43 százalékos emelés minden élelmiszer árában megjelenik majd, így a lakosságra is hatással lesz. Temesfői számításai szerint előreláthatólag 710 százalékos áremelésre kényszerülnek.
A Nagykőrösi Konzervgyár Rt. műszaki szolgáltató igazgatója szerint a költségeik mintegy 10 százalékát ez konzervfajtától függően más és más teszi ki a gáz ára. Horváth Sándor elmondta: nem csupán az emelésnek betudhatóan (igaz, ez is az okok közt szerepel) a társaság a jövőben kénytelen jobban előtérbe helyezni a szezonális munkát, ami törvényszerűen létszámleépítéssel jár.
A Tiszai Vegyi Kombinát Rt. energiaszolgáltatási vezetőjétől megtudtuk, hogy december 31-ig 130 milliós, míg a jövő évben 700 milliós többletkiadást jelent számukra az emelés. Thuróczy Gyula szerint hamarosan újabb takarékossági programot vezetnek be, ám lehetetlen egyedül viselniük a költségnövekedést, s előbb-utóbb emelniük kell a termékeik árát.
A Textil World Kft. ügyvezető igazgatóhelyettese úgy látja, az eddig is szorított gazdálkodás miatt az emelést jelentős mértékben kénytelenek áthárítani a fogyasztókra. E kényszerhelyzetben tárgyalásokba kezdtek üzleti partnereikkel arról, hogy mennyiben lehetne módosítani bizonyos, már eddig megkötött szerződéseket véli Molnár Ákos. A Sütker Termelő és Kereskedelmi Kft. ügyvezető igazgatója, Habis Lászlóné szerint sem tudják áremelés nélkül megoldani a költségek ugrásszerű növekedését, nincs már olyan terület, ahol a cég takarékoskodni tudna.
A Pápai Húskombinát Rt. műszaki főosztályvezetője, Burján Rezső tájékoztatása szerint az emelés váratlanul érte őket, és tartanak a földgázüzemű áramszolgáltatók hamarosan várható korrekciós lépéseitől is. Ugyanis míg energiaköltségeik 16-17 százalékát teszi ki a földgáz, addig 33 százalékát a villamos energia ára. Jelenleg gázüzemű, áramtermelésű turbinák üzembe állításán gondolkodnak. A Magyar Villamos Művek (MVM) szóvivője, Müller Mihály elmondta: az emelés következtében körülbelül havi egymilliárd forinttal csökken az eredményük, a hatályos jogszabályok szerint ugyanis a villamos energia árában a fűtőanyag-árváltozás kockázatát az MVM viseli. A jövő évben várható villamosenergia-áremelés kapcsán elmondta: veszteségeiket több módon, köztük az import részarányának növelésével igyekeznek majd csökkenteni.
A Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsi tagja, Bodócsi András arra a kérdésünkre, hogy kartellgyanú miatt fellépnek-e abban az esetben, ha például a jövő évben egyes iparágak résztvevői összehangoltan, egyszerre emelik áraikat, elmondta: mindezt csak a konkrét lépések ismeretében tudják értékelni.
Drávucz Péter
