Dabases Kanjilal 46 éves New York-i gyermekorvos márciusban azzal az „eredeti" ötlettel állt elő, hogy a technológiai részvénypiacon elszenvedett veszteségei miatt beperli a Merrill Lynch brókerházat, valamint a neves intézmény néhány munkatársát, köztük Henry Blodget internetes elemzőt.
Az orvos 10 millió dolláros kártérítést követel, arra hivatkozva, hogy a brókercég részvényajánlásai félrevezették őt. Az orvos ügyvédje, Mr. Zamansky arra számít, hogy a közeljövőben számos hasonló per lesz, és ez az eset precedensként szolgálhat.
Az ügyvéd meglátása szerint a brókercégek elemzői fújták fel a technológiai lufit. Úgy véli, ügyfele a technológiai elemzők szisztematikus - az egész ágazatra jellemző - csalása miatt szenvedett el veszteséget. Annyiban igaza lehet az egyén és a befektető felelősségéről mindazonáltal igen sajátos képet alkotó ügyvédnek, hogy az elemzők készségesen asszisztáltak az össznépi technológiai tébolyhoz, és tömegével dolgoztak ki olyan részvényértékelési modelleket, melyek alátámaszthatták az internetes papírok árfolyamát azok számára, akik nem merték tisztán pszichológiai alapon meghozni befektetési döntéseiket.
A dolognak persze számos szépséghibája van. Blodget neve ugyan a gazdasági sajtóban jó ideje szinte egyet jelentett az internettel, hiszen az elemző egy másodvonalbeli brókercég elemzőjeként 1998-ban kollégáit messze megelőzve jósolta meg az internetes papírok mennybemenetelét, a múlt év elején azonban már meglehetősen pesszimista volt, és azt jósolta, hogy az internetes cégek döntő többsége néhány éven belül el fog tűnni a süllyesztőben. Azt tanácsolta, hogy a befektető portfóliójának csak egy kis része álljon kockázatos internetes részvényekből.
A Merrill Lynch természetesen kiáll elemzője mellett: Henry Blodget szinte valamennyi internetes részvényajánlásában a legmagasabb kockázati besorolást hasz- nálta - nyilatkozta az ftmarketwatch.com-nak a cég szóvivője.
(NAPI)
Nagy László