Szombaton két lapban is megjelennek a biztosítók 2005-ös kötelező felelősségbiztosítási ajánlatai. Aki váltani akar, annak november végéig kell felmondania jelenlegi szerződését. A biztosítási szakma minden eddiginél élesebb árharcot és a tavalyi 300 ezernél is több átszerződő ügyfelet vár a díjak közzététele után. Vélhetően bővül az átszerződési hullámot tavaly megindító internetes oldalak száma is, idén már három honlapon (Netrisk.hu, biztositas.hu, ebizt.hu) lehet majd biztosítást kötni, és legalább hat portálon összehasonlítani az árakat. (Tavaly legalább félmillióan számolták ki a világhálón a tarifákat, és 25 ezren biztosítást is kötöttek az internetes alkuszcégeknél.) Annak is érdemes lesz számolgatni, aki tavaly egy olcsó tarifákat kínáló kisebb biztosítóhoz szerződött, mert előfordulhat, hogy a cég a korábbi ügyfeleken elszenvedett veszteségeket drasztikus áremeléssel akarja majd behozni - figyelmeztetnek a szakemberek. Idén egyébként a korábban balesetet okozó és rendszerint "feledékeny" autósok már nem tudnak majd egyszerűen átszerződni egy másik biztosítóhoz, és ott mindent tiszta lappal kezdeni, mert ha december 1-ig nem mondják fel szabályszerűen a biztosítást, és 90 napon belül nem viszik magukkal kártörténetüket, az új helyen automatikusan a legrosszabb, így a legdrágább málusz 4-es besorolást kapják, ráadásul visszamenőleg, azaz a 90 napot is ez alapján kell fizetniük. Újdonság az is, hogy aki nemfizetéssel szünteti meg régi biztosítását, annak az új biztosítónál semmis lesz a szerződése, vagyis vissza kell állítania az eredeti állapotot. Ez azt jelenti, hogy a befizetett díjat visszakapja ugyan, és mehet vissza a korábbi biztosítóhoz, de már bónusz nélkül, legfeljebb A0-ás fokozatba. (Ráadásul amíg mindez kiderül, a kocsija biztosítatlan.) Jövő évtől nehezebb lesz visszatérni a hűtlen ügyfeleknek az előző biztosítójukhoz, ha ugyanis valaki felmondja a biztosítást, de meggondolja magát, új ajánlatát nem kötelező elfogadnia a biztosítónak, és ugyanígy dönthet a társaság akkor is, ha a díj nemfizetése miatt szűnt meg a szerződés. (MH, 9. old.)
