Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A BÁT etikai bizottsága március 12-i ülésén eddig példa nélkül álló súlyos büntetésre tett javaslatot a tőzsdetanácsnak. A grémiumnak így javasolnia kellett volna a Nexon Bróker Rt. tőzsdei kizárását, illetve a PSZÁF-nak Kovács Imre alkuszi névjegyzékből történő törlését. A tőzsdetanács végül enyhébb szankciót alkalmazott, egymillió forintra bírságolta a céget, s arra tett javaslatot, hogy a felügyelet vizsgálja meg, fennállnak-e a bróker alkuszi névjegyzékből történő törlésének feltételei.
Ezúttal az ellenérdekelt fél, Hegedűs Zsuzsanna, az Agroford Kft. ügyvezető igazgatója és Hizsák Ferenc, a Seregélyesi Tsz igazgatója nyilatkozott. Júniusban a Nexon és az Agroford között létrejött egy szerződés 1000 tonna búzáról - seregélyesi paritással -, amely végül is a vita egyik alapjául szolgál. (A megállapodást a Nexon részéről sem vonták kétségbe. Erről az ügyletről egyébként Seregélyesen csak 2002 januárjában értesültek.) Maga a szerződés már csak azért is vált később kiemelkedő jelentőségűvé, mert abban a Nexon vállalta, hogy átutal 5 millió forint foglalót. Június 29-én valóban megérkezett az 5 millió forint az Agroford számlájára, de jutalék címén. Hegedűs szerint ez nem a foglaló volt, ugyanis a két cég vezetői korábban szóban megállapodtak arról, hogy az Agroford fizikai teljesítésre árualapokat kutat fel az országban a brókerház számára, s ennek fejében 5 millió forint jutalékot kért, amivel év végén számolt volna el. A Nexon szerint azonban ez az összeg már az írásbeli szerződésben foglalt 5 millió forint foglaló volt, de számlájukról csak jutalékként tudtak utalni, ezért érkezett ilyen címen. Az üzlet azonban nem jött létre, Hizsák szerint a brókercég miatt, ugyanis volt megfelelő mennyiségű és minőségű termény a telephelyükön, amit a Nexon nem szállított el. (Emiatt akkor sem lenne jogos a Nexon követelése, ha az 5 milliós foglalót valóban átutalták volna - vélekedett.) A szerződés értelmében a vevő vállalta a búza elszállítását szeptember 3-áig. A szövetkezet szerint ez a Nexon miatt meghiúsult, mivel ők augusztus elején az SGS minősítőintézettől kértek bevizsgálást, amelynek eredménye augusztus 27-én érkezett meg. Így szerintük az Agroford vállalása teljesíthető lett volna.
Ezt követően ősszel az Agroford ismét megbízta a Nexont, hogy adjon el 1500 tonna búzát, s a szerződésben kikötötték, hogy a terményt csak a BÁT-on értékesítheti, a vételárat pedig árbevételi engedmény alapján a tsz-nek fizetik. A brókercég a szállítást megelőző napon úgy tájékoztatta a szövetkezetet, hogy a búzát a tőzsdén azonnali kötéssel eladta, és a Keler Rt. számol el a búza vételáráról. Abban az esetben, ha tisztában vannak vele, hogy az üzlet nem a BÁT-on jött létre, az Agroford nem adja ki a terményt. Később a Nexon újabb faxot küldött a Seregélyesi Tsz-nek, hogy az üzletet a szabadpiacon kötötték meg. Ez a fax azonban december 18-án jött, akkor, amikor a búza döntő részét már egy hónapja elszállították - mondta Hizsák. A brókercég viszont azt állítja, hogy azért kényszerült a szabadpiacra, mert a megbízó nem tudott a tőzsdei értékesítéshez szükséges minőségtanúsítványt adni.
Ezek után Nexon a korábbi szerződésből fennálló vélt tartozás miatt foglaló visszafizetése, kötbér, tartozás átvállalása és a BÁT-on megkötött és elmaradt üzlet kára miatt a befolyt összegből 26,347 millió forintot visszatartott. Az Agroford és a Seregélyesi Tsz ezzel nem ért egyet, ezért rendőrségi feljelentést tettek, már csak azért is, mert 30-40 termelő búzáját így nem tudják kifizetni.
Kovács Imre, a Nexon Bróker igazgatója nem ért egyet a másik fél állításaival, szerinte a nyilatkozatokban és a felvett jegyzőkönyvekben az Agroford és a Seregélyesi Tsz részéről ellentmondások tömkelege található. A további nyilatkozattól a Nexon illetékese elzárkózott.
Á. A.
